Приговор № 1-14/2019 1-149/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-14/2019Именем Российской Федерации п. Новосергиевка 15 января 2019 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего: Васильева А.Ф., при секретаре судебного заседания: Миморовой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Козина А.М., адвоката Авнабова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь во дворе <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную массу в неустановленном количестве, но не менее 8,07 г., являющуюся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, которые незаконно, умышленно, с той же целью перенес без цели сбыта в подсобное помещение надворной постройки по адресу: <адрес>. ФИО1, обладая совокупностью знаний и навыков, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства гашишного масла, находясь в подсобном помещении надворной постройки по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ из части приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуаны), путем термической обработки с добавлением растительного масла, изготовил смесь растительной массы в неустановленном количестве, но не менее 0,38 г., пропитанную маслянистым веществом, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,38 гр., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, часть из которой употребил. Оставшуюся часть смеси растительной массы, пропитанную маслянистым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,38 гр., а также оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуану), массой 8,07 гр., включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в подсобном помещении надворной постройки по адресу: <адрес> до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 15 часов 16 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», сотрудниками полиции в подсобном помещении надворной постройки <адрес> обнаружена металлическая банка из-под кофе, в которой находилась смесь растительной массы, пропитанная маслянистым веществом, а также сковорода с растительной массой. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смесь растительной массы, пропитанная маслянистым веществом, обнаруженная в металлической банке из-под кофе, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,38 г., растительная масса, обнаруженная в сковороде, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 8,07 грамм, включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта для личного употребления. С изложенным выше обвинением подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали указанное ходатайство. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при даче первоначальных объяснений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного следствия рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено. При определении наказания судом учитываются данные о личности осужденного ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрации Новосергиевского поссовета характеризуется положительно: с представителями администрации конфликтов не имел, жалобы и заявления на его поведение в администрацию Новосергиевского поссовета от соседей и жителей поселка не поступали. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления за совершенное преступление без изоляции от общества и, учитывая принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает необходимым с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости. Суд не назначает ФИО1 наказание в виде штрафа или обязательных работ, учитывая его материальное положение, наличие иждивенца. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. Учитывая, что согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 убедительных данных за наркоманию не усматривается, а имеется место пагубное употребление каннабиноидов без признаков зависимости, оснований для возложения на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с частью 1 статьи 72.1 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), смесь растительной массы, пропитанной маслянистым веществом, и содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), металлическую банку, сковороду, три ложки, фрагменты пластиковых бутылок, фольгу, на внутренних поверхностях которых обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств: каннабиса (марихуаны), гашиша, гашишного масла, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Новосергиевскому району, тампоны со смывами с обеих рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1 и тампон, представленный в качестве образца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новосергиевскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий : Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |