Приговор № 1-14/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Дело

№ 1-14/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 07 февраля 2019 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоорского района Алексеева С.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Паюсова О.Г.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Суровцева И.А.,

потерпевших Т.Д.Ж., П.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 08.02.2017 года Новоорским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новотроицкого городского суда от 24.04.2018 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 9 месяцев 13 дней, наказание отбыто 25.01.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 12.03.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Новоорского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ; 16.05.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района наказание заменено на лишение свободы сроком 25 дней, освобожденного по отбытию срока наказания 24.08.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, осознавая возможность получения дохода от хищения чужого имущества, вступили в единый преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение телевизора марки «ORION», модели «OLT-32202», S/N: №, принадлежащего Т.Д.Ж., из жилища последней, расположенного по адресу: <адрес>.

Так они, ФИО1 и ФИО2 около 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой совместный, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение телевизора марки «ORION», модели «OLT-32202», S/N: №, принадлежащего Т.Д.Ж., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем отгиба ФИО1 гвоздя, вколоченного в дверную коробку входной двери в дом <адрес>, незаконно проникли в жилище, где находясь в помещении зала, ФИО1 предварительно отсоединив провода питания телевизора марки «ORION», модели «OLT-32202», S/N: №, стоимостью 6 554 рубля 14 копеек, принадлежащий Т.Д.Ж., и поместив телевизор в приисканную ФИО2 материю желтого цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, тайно его похитили, после чего, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику значительный ущерб на общую сумму 6 554 рубля 14 копеек.

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, осознавая возможность получения дохода от хищения чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение автоматической станции водоснабжения марки «Вихрь» модели «АСВ-800/24» серийный номер «SW21.3365», принадлежащей П.О.В., из кладовой комнаты вышеуказанного дома.

Так, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой совместный, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение автоматической станции водоснабжения марки «Вихрь» модели «АСВ-800/24» серийный номер «SW21.3365», принадлежащей П.О.В., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, находясь на законных основаниях в <адрес>, тайно похитили из кладовой комнаты автоматическую станцию водоснабжения марки «Вихрь» модели «АСВ-800/24» серийный номер «SW21.3365», стоимостью 2 670 рублей, принадлежащую П.О.В., после чего, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на сумму 2 670 рублей.

14.01.2019 года настоящее уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемых ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимые поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитники подсудимых адвокаты Паюсов О.Г. и Суровцев И.А. поддержали данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитными до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Т.Д.Ж. и П.О.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимым не имеют, просят строго не наказывать.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2, установив, что подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, в полной мере осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, а также цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

ФИО1 и ФИО3 совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем фактам преступлений суд признает <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование расследованию преступлений, поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений и установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем фактам преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая такое решение, суд учитывает, что ФИО1 совершил два умышленных преступления против собственности в период отбывания наказания по предыдущему приговору.

При определении срока и вида наказания, суд принимает во внимание ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ст.68 ч.2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая материальное положение виновного, характера назначаемого ему наказания, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренное ч. 3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем суд полагает необходимым назначить ФИО1 по ч. 2 и ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание виде ограничения свободы, которое будет способствовать его право послушному поведению.

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ образует судимость от 08.02.2017 года, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем фактам преступлений суд признает <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование расследованию преступлений, поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений и установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Принимая такое решение, суд учитывает, что ФИО2 совершил два умышленных преступления против собственности через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за преступление против собственности.

При определении срока и вида наказания, суд принимает во внимание ст. 62 ч. 5 УК РФ по всем фактам преступлений, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а так же ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая материальное положение виновного, не имеющего каких-либо доходов, характера назначаемого ему наказания, назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вместе с тем суд полагает необходимым назначить ФИО2 по ч. 2 и ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание виде ограничения свободы, которое будет способствовать его право послушному поведению.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО2 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде в лишения свободы на срок два года два месяца с ограничением свободы на срок один год;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в лишения свободы на срок один год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой, либо с необходимостью обратиться за медицинской помощью, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07.02.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 29.11.2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде в лишения свободы на срок один год с ограничением свободы на срок один год;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в лишения свободы на срок шесть месяцев с ограничением свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с ограничением свободы на срок один год четыре месяца с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения свободы: не уходить из места проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00, если только необходимость покинуть жилище не связана с работой, либо с необходимостью обратиться за медицинской помощью, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок основного наказания ФИО2 исчислять с 07.02.2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 07.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- телевизор марки «ORION», модели «OLT-32202», S/N: №; упаковочную коробку от похищенного телевизора «ORION» модели «OLT-32202», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес>, возвратить потерпевшей Т.Д.Ж.;

- автоматическую станцию водоснабжения марки «Вихрь» модели «АСВ-800/24» серийный номер «<данные изъяты>»; паспорт на похищенную автоматическую станцию водоснабжения марки «Вихрь» модели АСВ-800/24 на 11 листах, хранящиеся у потерпевшей П.О.В., по адресу: <адрес>, оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденных, осужденные также вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Судья: подпись. А.М. Абросимов