Приговор № 1-26/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-26/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-26/2017 Именем Российской Федерации 2 ноября 2017 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Абилова А.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Полтавского района Омской области Марковой А.В., подсудимого ФИО1, адвоката Гумерова М.Н., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, 5 июля 2017 года, в период с 14 до 14 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства без цели сбыта, пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 760 метров западнее жилого <адрес>, где сорвал дикорастущие растения конопли и сложил их в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля и незаконно хранил при себе до момента их изъятия, произведенного сотрудниками полиции 05.07.2017, в период с 15.40 до 16.00 часам. После приобретения частей наркосодержащего растения конопля, ФИО1 направился в с. Воронцовка, однако был обнаружен и задержан сотрудниками ОМВД России по Полтавскому району на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров восточнее территории убойного цеха СПК «Кировский», находящегося в с. Воронцовка Полтавского района Омской области (объездная дорога), где в ходе осмотра, в присутствии понятых, проведенного 05.07.2017, в период с 15.40 до 16.40 часов, у ФИО1 был изъят полимерный пакет с растением конопли. Масса частей наркосодержащего растения конопли, в высушенном виде составила 1814 грамм. На основании постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», наркосодержащее растение конопля, подлежит контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», масса наркосодержащего растения конопля в высушенном виде, свыше 100 г, относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что 05.07.2017, в обеденное время, решил употребить коноплю путем курения. С этой целью он пришел на территорию фермы СПК «Кировский», где знал, что там растет конопля. С собой взял белый полимерный мешок. Рвал коноплю в него. Когда уже шел домой, его задержали сотрудники полиции, которым он сознался, что рвал коноплю для личного употребления. В содеянном раскаялся. Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, представленными обвинением в судебном заседании. Допрошенный в судебном заседании свидетель К. показал, что 05.07.2017, в дневное время, его и Р. сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого, при досмотре ФИО1 в с. Воронцовка Полтавского района Омской области. В их присутствии ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с коноплей принадлежит ему. Так же тот рассказал, что рвал коноплю для личного употребления. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей П. и ФИО2 следует, что они являются сотрудниками ОМВД России по Полтавскому району. 05.07.2017 ими в составе оперативной группы был задержан гражданин ФИО1 Последний, в присутствии понятых, признался в сборе дикорастущей конопли. При нем был полимерный мешок, в котором были части растения конопли. Кроме того, вина ФИО1, также подтверждается следующими доказательствами: Рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д.2). Протоколом осмотра места происшествия – места обнаружения мешка с наркосодержащими растениями (л.д. 4-9, 121-125). Протоколом осмотра места происшествия – места сбора ФИО1 наркосодержащей конопли (л.д.10-13). Заключениями эксперта № 1972 от 06.07.2017 о том, что изъятая растительная смесь, является частями наркосодержащего растения – конопля, общей массой в высушенном виде 1814 г (л.д. 58-61). Протоколом осмотра предметов от 14.07.2017 – полимерного пакета (мешка) с частями наркосодержащего растения (л.д.89-94). Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 (л.д.114-120). Суд, оценив в совокупности представленные обвинением доказательства, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при тех обстоятельствах, которые указаны выше, доказанной полностью. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 в быту характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими вину подсудимого. Вместе с тем, преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,- п р и г о в о р и л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию; пройти консультацию у врача-нарколога; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Освободить в зале суда. В случае отмены условного осуждения, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 04.10.2017. Вещественные доказательства по делу: сетчатый пакет серого цвета с частями наркосодержащего растения, остаточной массой 1808 г; два тампона со смывами с рук – уничтожить. Издержки в счет оплаты труда адвокатов Винокурова В.В., Гумерова М.Н. отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-26/2017 |