Постановление № 1-515/2019 1-97/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-515/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воскресенск 04 февраля 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

с участием старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Суминой А.Ю.,

лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1,

его законного представителя – ФИО2,

защитника – адвоката Батюкова О.Н,

потерпевших ФИО3 и ФИО4,

при секретаре Жадько А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования не имеющего, не работающего, не военнообязанного холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего на учете у врача психиатра, у врача нарколога на учете не состоящего, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, в связи с совершением им деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

Согласно заключениям комиссии экспертов № от <дата> и № от <дата> ФИО1 страдает Умеренной умственной отсталостью со значительным нарушением поведения. Степень имеющихся у ФИО1 психических расстройств выражена столь значительно, что лишала его в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать показания, не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладать способностью к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Поскольку вывяленное у ФИО1 психическое расстройство связано с опасностью причинения иного вреда и опасностью для других лиц, ФИО1 нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в условиях психиатрического стационара специализированного типа. (т. 1 л.д. 66-68, 168-170)

В судебном заседании от потерпевших ФИО3 и ФИО4, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера – ФИО1 за примирением с ним, так как последний, загладил причиненный вред, возместил ущерб и принес свои извинения, что является для потерпевших достаточным условием для примирения.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, его законный представитель – ФИО2 после разъяснения последствий прекращения дела по не реабилитирующему основанию, защитник, а также прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, так как на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, обвиняется в совершении запрещенных уголовным законом деяний, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, производством прекратить вследствие примирения потерпевших и ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два следа пальцев рук, копии скриншотов, копию договора купли-продажи, копию выписки банковского счета, дактокарты- хранить при материалах дела.

Копию постановления для сведения направить Заведующему Психоневрологического отделения ГБУЗ МО «Воскресенская первая районная больница» по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>