Решение № 2-289/2019 2-289/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-289/2019Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-289/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 марта 2019 года г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. при секретаре Никоновой Е.И. с участием адвоката Бондаренко М.Е. в защиту интересов ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В суд обратилось ООО «Редут» с иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 671 741,77 рублей, из которых 287 412,38 рублей – сумма основного долга, 160 979,65 рублей - задолженность по уплате процентов, 223 349,74 рублей – сумма штрафных санкций. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 9 917,42 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 302 784 рублей сроком на 36 месяцев под 34,9 % годовых. Кредит был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в КБ «Ренессанс Кредит», который последующем был выдан наличными денежными средствами из кассы КБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления ответчика. В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам заемщик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита (основного долга), по день возврата кредита (основного долга) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита (основного долга). В соответствии с п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № rk-191217/0858, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав. Согласно п.2 договора об уступке прав сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования). В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. По п.1.ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и /или настоящих общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. В соответствии с установленными банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с установленными банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик не исполняет обязательства по договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика возникла просроченная задолженность по начисленным процентам и основному долгу в сумме 671 741,77 рублей, из которых 287 412,38 рублей – сумма основного долга, 160 979,65 рублей - задолженность по уплате процентов, 223 349,74 рублей – сумма штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Редут» направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, установив срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав (требований), в счет погашения задолженности не поступило ни единого платежа. Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В защиту интересов ответчика ФИО1 назначен адвокат Адвокатской палаты Московской области Бондаренко М.Е. Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение адвоката Бондаренко М.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору. Требования истца о взыскании с заемщика задолженности по возврату кредита основного долга правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Исковые требования о взыскании процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 34,9 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами. Также правомерны требования о взыскании штрафов, поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа. Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 784 рублей подтверждены представленными кредитным договором, графиком платежей по кредитному договору, другими документами. По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушен график внесения платежей, прекращено исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, другими документами. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Возмещению подлежит задолженность в заявленной сумме 671 741,77 рублей, из которых 287 412,38 рублей – сумма основного долга, 160 979,65 рублей - задолженность по уплате процентов, 223 349,74 рублей – сумма штрафных санкций. По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Редут» в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 9 917,42 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по последнему известному месту жительства по <адрес>, в пользу ООО «Редут» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 671 741,77 рублей, из которых 287 412,38 рублей – сумма основного долга, 160 979,65 рублей - задолженность по уплате процентов, 223 349,74 рублей – сумма штрафных санкций. Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ООО «Редут» возврат госпошлины в размере 9 917,42 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ошурко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-289/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|