Определение № 2-100/2017 2-100/2017(2-6308/2016;)~М-7374/2016 2-6308/2016 М-7374/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-100/2017

Дело № 2-6308\2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года гор. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Дроздовой О.А.

При секретаре Лукояновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Домостроительная компания» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2016 года в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило исковое заявление ФИО1 к ОАО «Домостроительная компания» о взыскании неосновательного обогащения.

29 ноября 2016 года указанное исковое заявление принято к производству суда, проведение подготовки дела к судебному разбирательству назначено на 15 декабря 2016 года.

Судебные заседания по данному делу были назначены 11 января и на 24 января 2017 года года в 10 часов и в 11 часов.

О времени и месте проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Между тем, истец в данные судебные заседания не явилась, ходатайств об их отложении не представила.

Представитель ответчика ОАО «Домостроительная компания» в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела.

Представитель 3 лица ГУП Белоблтехинвентаризация» также не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222,224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Домостроительная компания» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: