Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017

Дело № 2-100/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" в лице филиала в г. Воронеж к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 14,9% годовых, на срок 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить банку сумму кредита и уплатит проценты за пользование кредитом, производя платежи ежемесячно до 25 числа в размере не менее 5 935 рублей.

В случае нарушения срока возврата кредита, обязался уплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офертно-акцептной форме заключил с ЗАО "ЮниКредит Банк" второй кредитный договор № по которому получил от банка кредит в сумме 160 000 рублей под 16,9% годовых, обязавшись возвратить кредит и проценты в течение 60 месяцев ежемесячными платежами до 28 числа каждого месяца в размере 3 968 рублей, а в случае просрочки ежемесячного платежа уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

30 сентября 2014 года полное наименование банка изменено на АО "ЮниКредит Банк".

Дело инициировано иском АО "ЮниКредит Банк" в лице филиала в г. Воронеж. Ссылаясь на неоднократные нарушения ФИО1 обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам, банк просил взыскать с него задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 549,54 рублей, в том числе 182 108,32 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 34 685,15 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 44 377,77 рублей текущие проценты, начисленные на основной долг по текущей ставке, 155 378,30 рублей - штрафные проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 885,94 рублей, в том числе 152 664,07 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 37 101,62 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 39 447,98 рублей - текущие проценты, начисленные на основной долг по текущей ставке, 112 672,27 рублей - штрафные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство с

просьбой дело рассмотреть в его отсутствие по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 несмотря на надлежащее извещение в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, об уменьшении штрафных санкций не ходатайствовал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Утверждения банка о заключении с ФИО1 кредитных договоров на указанных выше условиях, подтверждаются заявлениями ответчика о предоставлении кредитов (л.д.30-32, 39-42), общими условиями предоставления потребительского кредита "ЮниКредит Банк" (л.д.33-35), параметрами потребительского кредита (л.д.36,44), заявлением на комплексное банковское обслуживание (л.д.43), паспортом заемщика (л.д.37-38).

Кредитные договора заключены сторонами с соблюдением требований ст.ст. 432, 434 ГК РФ и содержит все необходимые существенные условия о размере кредитов, процентной ставке за пользование кредитами, порядке и сроке его возврата, штрафных санкциях. Подписи ФИО1 в каждом из указанных документов и копия его паспорта, свидетельствуют о его согласии со всеми вышеперечисленными условиями договора.

Таким образом, заключив кредитные договора его стороны, взяли на себя определенные обязательства, которые в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний же отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

Исполнение банком обязательств по предоставлению ответчику денежных средств по кредитным договорам, подтверждается лицевыми счетами заемщика (л.д.68-79, 80-90).

Взятые на себя обязательства, по своевременному возврату заемных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполняет, что следует из анализа лицевого счета и расчета ссудной задолженности (л.д.46-52, 54-58).

Ответчик представленный истцом расчет задолженности основного долга и процентов не оспорил. Суд, проверив представленный истцом расчет, считает

его правильным.

Пунктом 2 заявлений истца о потребительском кредите и параметрами потребительского кредита предусмотрено, что возвращение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами, а пунктом 2.5.2 общих условий предоставления потребительского кредита "ЮниКредит Банк", предусмотрено право банка досрочно требовать от клиента возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты начисленных процентов, в случае если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Данное положение полностью соответствует требованиям ч.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком условий договоров по возврату денежных средств, истцом 12 октября 2016 года направлены ответчику предложения о добровольном погашении образовавшейся задолженности по договорам, на которые ФИО1 не отреагировал.

Следовательно, исходя из норм гражданского права, условий кредитных договоров и их ненадлежащего исполнения ответчиком, иск банка о взыскании кредитной задолженности по договорам подлежит полному удовлетворению.

Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по уплате государственной пошлина в сумме 10 784,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО "ЮниКредит Банк" в лице филиала в г. Воронеж к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО "ЮниКредит Банк":

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 549 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей 54 копеек;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 885 (триста сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 94 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 784 (десять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной

жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.