Постановление № 1-160/2017 160/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело № – 160/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный 28 сентября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края А,

защитника: адвоката Д,

подсудимого Г,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего машинистом тепловоза Эксплуатационное локомотивное депо ФИО1 дирекции тяги–структурного подразделения Дирекции тяги–филиала ОАО «РЖД», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Г обвинен в тайном хищении имущества ОАО «РЖД» на сумму <данные изъяты>, совершенном по предварительной договоренности с В, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Г, не признавая вину в совершении инкриминируемого ему преступления, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитником позиция подзащитного была поддержана.

Гос. обвинитель выразил согласие с возможностью применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемое Г преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, Г к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб, причиненный инкриминируемым ему преступлением добровольно возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения Г от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из тяжести инкриминируемого Г преступления, его имущественного положения, а так же требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 60000 рублей, который подлежит уплате в срок шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Г по иным основаниям судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

Г от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ – освободить.

Г назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Г, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Г, что неуплата судебного штрафа в установленный постановлением срок, является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Г – подписка о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ____________