Приговор № 1-160/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации 6 апреля 2017г. г.Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. защитника - адвоката НО коллегии адвокатов «Регион» в Хабаровском крае ФИО1, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО2, секретаря Кулаковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имеющего средне – специальное образование, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, в браке не состоящего, не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей и родственников не имеющего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО2, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, на расстоянии 500 метров от <адрес> в <адрес> в точке координат: №, обнаружил кусты дикорастущего наркосодержащего растения - конопли, после чего, в указанное время и месте, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, приобрел путем собирания наркотическое средство, кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 157 г, что образует крупный размер, сложив указанное наркотическое средство в полимерный пакет. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, в выше указанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство, кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 157 г, что образует крупный размер, перенеся в руках указанное наркотическое средство, с места его незаконного приобретения в гараж, расположенный во дворе <адрес>, где продолжал незаконно хранить. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, в выше указанный период времени, находясь в гараже, расположенном по выше указанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 157 г, что образует крупный размер, перенеся указанное наркотическое средство в холодильник, расположенный в <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в холодильнике, расположенном в квартире по выше указанному адресу незаконно приобретенное наркотическое средство, кустарного изготовления - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 157 г, что образует крупный размер, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия в ходе обыска, проведенного в <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Хабаровскому району Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены. С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, а также заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и психики, наличие хронического заболевания, в том числе эпилепсии. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ, с применением требований ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. Учитывая материальное положение ФИО2, конкретные обстоятельства дела, а также вид назначаемого основного наказания, суд считает назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, нецелесообразным. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составила 157,0гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И ГО В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составила 157,0гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. Судья: И.В.Иокша Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Иокша Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-160/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-160/2017 |