Постановление № 1-160/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-160/2017

Дело №1-160/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

07.07.2017 г.Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Барсуковой Т.И., предоставившей удостоверение №**** и ордер №**** от 12.05.2017,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (анкетные данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего Э. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, ФИО1 принес ей свои извинения, претензий материального характера он к нему не имеет, они примирились.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением поддержал, так как он и потерпевший примирились, претензий материального характера он к нему не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Барсукова Т.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину подсудимый ФИО1 осознал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, материальных претензий потерпевший к нему не имеет, они примирились.

Выслушав мнение участников процесса: подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории преступления средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что подсудимый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, претензий материального характера потерпевший к подсудимому не имеет, учитывая личность ФИО1, который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи от 21.09.2015 и копию свидетельства о регистрации ТС **** – хранить при уголовном деле. Автомобиль марки «****» г.р.з. **** оставить у потерпевшего Э. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.А.Вергасов

.
.

.