Приговор № 1-177/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-177/2018




к делу №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 18.06.2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Пилосян С.В., предоставившего удостоверение № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 016891 от 05.06.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Семейкий <данные изъяты>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны без цели сбыта, для последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня прибыл к лесопосадке в 150 м. от <адрес>, где на земельном участке, незаконно приобрел-сорвал без цели сбыта верхушки, соцветия, листья с дикорастущих кустов конопли и поместил все это в полимерный пакет. Данное наркотическое средство – марихуану ФИО1 принес к себе в квартиру, просушил, и в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня использовал для кустарного изготовления и употребления, после этого убрал в полимерный пакет и поместил в мусорное ведро на кухне своей <адрес> для дальнейшего незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе производства осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на кухне в мусорном ведре был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- марихуаной, высушенной при температуре 110 0 С, массой 133,29 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Обнаруженное наркотическое средство- марихуана, принадлежит ФИО1, который его приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, правильно, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, является оконченным, совершено умышленно; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ – нет.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наркотическим средством -марихуаной, (массой 133,13 г.); картонный коробок с 2 стеклянными бутылками из под растворителя, принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жалыбин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ