Приговор № 1-354/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-354/2017

у/дело № 1-354/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката ТАНКОВИДА К.В, представившего ордер № 54957 от 25.04.2017,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 23.03.2009 Шахтинским г/с Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор постановлением Красносулинского р/с Ростовской области от 16.05.2011, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам л/св. без штрафа, в ИК общего режима, освободившегося 25.07.2012 по отбытию срока наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 03.11.2016 около 19-00 часов, находясь вблизи дома № по пер. <адрес>, нашел и таким образом приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр. и полиэтиленовый пакетик с замком наркотическим средством - производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр. Оба пакета поместил в правый боковой карман олимпийки и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до 21-40 часов 03.11.2016.

03.11.2016 около 21-10 часов он был задержан сотрудниками полиции около дома № по ул. <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <данные изъяты>, где в период времени с 21-35 часов до 21-40 часов 03.11.2016 в ходе личного досмотра в правом боковом кармане олимпийки были обнаружены, изъяты и помещены в прозрачный полиэтиленовый оба указанных выше пакета с содержащимся в них порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфэдрон, массами <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., а общей массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером для указанного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признал наличие у подсудимого беременной жены.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, обязать ФИО1 продолжить работать в ООО «<данные изъяты>». Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакетика с замком ZIP-Lock, с содержащимся в них наркотическим средством - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточными массами <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Велищенко А.А.