Приговор № 1-73/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019

Дело № 1-73/2019 г. ФИО12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Торжок 10 апреля 2019 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Хозинской С.В., при секретаре судебного заседания Шейкиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Торжокского межрайонного прокурора Артюшенко Д.Е., подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Думназева А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период не ранее 01.01.2017 и не позднее 28.10.2017, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, возник прямой преступный умысел, направленный на хранение и последующий сбыт спиртосодержащей жидкости с целью извлечения прибыли.

В целях реализации своего преступного умысла период не ранее 01.01.2017 и не позднее 28.10.2017, более точное время следствием не установлено, ФИО1, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте приобрела не менее 350 см3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта, содержащуюся в двух пятилитровых канистрах, которую переместила по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, в период времени после приобретения, не ранее 01.01.2017 и не позднее 13 часов 10 минут 28.10.2017, более точное время следствием не установлено, ФИО1, в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст.18 и ст.26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.ст. 10,11,15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, умышленно, действуя по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, хранила с целью последующего сбыта и получения прибыли, у себя в квартире по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 350 см3, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение сбыта продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, 28.10.2017 не позднее 13 часов. 10 минут, более точное время следствием не установлено, действуя по мотиву корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, с целью сбыта и получения прибыли, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> в нарушение п.п. 1,2 ст. 16, п. 10 ст. 18 и ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.ст. 10, 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», требований ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, тем самым безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, осознавая недоброкачественность хранимой ею с целью сбыта спиртосодержащей жидкости как пищевого продукта, предварительного перелив спиртосодержащую жидкость в бутылку из полупрозрачного полимерного материала вместимостью 1,5 дм3 с этикеткой светлого пива «Арсенальное Крепкое», непосредственно после чего умышленно, сбыла 350 см3 спиртосодержащей жидкости в бутылке из полупрозрачного полимерного материала вместимостью 1,5 дм3 с этикеткой светлого пива «Арсенальное Крепкое» под видом пищевого продукта ФИО13., передав из рук в руки, получив от ФИО14 в качестве оплаты за данную спиртосодержащую жидкость денежные средства в размере 100 рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД по Тверской области МВД РФ № 57 от 17.01.2018 представленная на исследование жидкость объемом 350 см3, содержащаяся в 1 (одной) бутылке вместимостью 1,5 дм3 с этикеткой светлого пива «Арсенальное Крепкое», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,9 % об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов в указанной жидкости присутствуют: уксусный альдегид (1,9 мг/ дм3), ацетон (15,1 мг/ дм3), метанол (0,017 %об.).

Согласно ГОСТ 32039-2013 «Межгосударственный стандарт. Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» ацетон является токсичной микропримесью, не характерной для водки и спирта.

Данная спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в бутылке вместимостью 1,5 дм3 с этикеткой светлого пива «Арсенальное Крепкое», хранимая в целях сбыта и сбытая ФИО1 28.10.2017 ФИО15., содержащая в своем составе ацетон, опасна для жизни и здоровья потребителей при употреблении ее в пищевых целях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимой понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке. Потерпевший ФИО16 в своём письменном заявлении против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое подсудимым преступление.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие <данные изъяты> состояние здоровья самой подсудимой.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, а именно то, что она <данные изъяты>

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимой, совокупности обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд, согласно ст.46 ч.3 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления (небольшая тяжесть), имущественное положение ФИО1 (получает пенсию в размере 9400 рублей), при этом суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа определёнными частями.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст.64 УК РФ, назначения наказания в виде принудительных работ, для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеется.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнения не вызывает.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст.131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи обвиняемой в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей с рассрочкой выплаты штрафа в течение семи месяцев, по одной тысяче рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ); л/сч <***>, отделение 8607 Сбербанка России г. Тверь, ИНН: <***>; КПП: 695001001;

р/сч <***>; БИК 042809001; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140; ОКТМО 28701000; ОКПО 84250883280001.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в одной полимерной бутылке вместимостью 1,5 дм3 с этикеткой пива «Арсенальное крепкое», - хранящуюся в камере вещественных доказательств Торжокского МСО СУ СК РФ по Тверской области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Думназева А.В. в ходе предварительного следствия, в сумме 2 700 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Торжокский городской суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток.

Председательствующий подпись С.В. Хозинская

Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 года

Судья С.В. Хозинская