Приговор № 1-40/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019Закаменский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное 1-40/2019 Именем Российской Федерации г. Закаменск 13 марта 2019 года Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично, при секретаре Балдановой С.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Хосоева А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чернышевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ... с 14 часов 35 минут до 14 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке территории в местности «...», расположенном на ... действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, руками собрал верхушечные части и листья растения конопля в левый карман своей куртки, где хранил до момента их изъятия сотрудником полиции, т.е. до 01 часа .... Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану). Количество изъятого у ФИО1а наркотического средства – каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составило ... граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, ФИО1у предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило. Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1у, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1у суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность ФИО1а, который ранее не судим, характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и от администрации МО ГП «...», обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1а и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1у, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, .... Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1а, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду, суд считает справедливым и соразмерным назначить ФИО1у наказание в виде обязательных работ. Придя к выводу о назначении ФИО1у наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения ФИО1у в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить. Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с ФИО1а не подлежат. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить. Вещественное доказательство – наркотическое средство-каннабис (марихуану), массой ... грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Закаменскому району, уничтожить. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Иванов Суд:Закаменский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Иванов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-40/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-40/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |