Приговор № 1-40/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-40/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Таксимо 26 июня 2019 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Муйского района Хулугурова Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шенхоровой Н.С., представившей удостоверение №718 и ордер №2098277 от 26.06.2019г.,

при секретаре Токтохоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней с 10.02.2019г. по 20.02.2019г. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 22 часа 00 минут одного из дней с 10.02.2019г. по 20.02.2019г. прибыл на участок поля, расположенный на <адрес>, где собрал листья и соцветья дикорастущего растения конопля. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в этом же месте в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут одного из дней с 10.02.2019г. по 20.02.2019г., нарушая установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, используя собранные листья и соцветия конопли, <данные изъяты> незаконно получил готовое для употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом в высушенном до постоянной массы виде 17,936 граммов, которое поместил в шприц. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, путем <данные изъяты> получил готовую для употребления растительную массу общим весом 13,660 граммов, являющейся смесью частей растения табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 4,098 граммов, которую поместил в полимерную бутылочку, а часть растительной массы общим весом 0,645 граммов, являющейся смесью частей растения табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,129 граммов упаковал в сверток из фольги. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое без цели сбыта незаконно хранил с момента приобретения до 00 часов 30 минут одного из дней с 10.02.2019г. по 20.02.2019г. при себе, следуя с данного участка поля до своего места жительства по указанному адресу, где продолжил его незаконно хранить до 17 часов 00 минут 21.03.2019г., а затем при себе, следуя из г.Улан-Удэ до п.Таксимо Муйского района Республики Бурятия, где в 21 час 20 минут 23.03.2019г. в комнате полиции, находящейся в здании железнодорожного вокзала, расположенного по ул.70 лет Октября, 43 указанного населенного пункта, данное наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес изъятого у ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном до постоянной массы виде 17,936 граммов, растительной массы, общим весом 0,645 граммов, являющейся смесью частей растения табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,129 граммов, растительной массы общим весом 13,660 граммов, являющейся смесью частей растения табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 4,098 граммов, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

До назначения судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке, указывает, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые ему разъяснены адвокатом.

Защитник Шенхорова Н.С. также поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено после консультации адвоката о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хулугуров Ю.Н. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения данного дела в порядке особого производства соблюдены, полагает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им своевременно, добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий таких заявлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО1, а именно: копия паспорта ФИО1 (л.д.223-229), копии свидетельств о рождении детей ФИО1 (л.д.231-232), копия удостоверения ветерана боевых действий на имя ФИО1 (л.д.234), копия военного билета ФИО1 (л.д.235-238), характеристика, согласно которой ФИО1 по бывшему месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д.239), характеристика с ПАО «Высочайший», в соответствии с которой ФИО1 по месту работы характеризуется положительно (л.д.240), медицинские справки, согласно которых ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.246, 248), характеристика от УУП, в соответствии с которой ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.250), справка с ИЦ МВД, в соответствии с которой у ФИО1 судимостей не имеется (л.д.252-253).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей и беременной супруги, статус ветерана боевых действий и наличие государственной награды.

Данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, но влекут за собой необходимость применения правил ст.62ч.1 УК РФ. Кроме того, суд применяет правила ст.62ч.5 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в порядке гл.40 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

С учетом положений ст.6ч.1 УК РФ и ст.60 УК РФ, всех вышеуказанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом имеющейся совокупности всех указанных смягчающих обстоятельств, положительных характеристик личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства и работы, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.15ч.6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд в соответствии со ст.81 УПК РФ приходит к выводу о том, что наркотическое средство, конверты, свертки, бутылочку и шприц необходимо уничтожить, а протокол личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Суд освобождает ФИО1 от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.73ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в дни указанные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, конверты, свертки, бутылочку и шприц – уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья: В.Н.Фурсов