Приговор № 1-124/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Д.М.Е.,

подсудимого М.И.А.,

защитника подсудимого – адвоката С.В.С., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания Копко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

М.И.А., дата года рождения, уроженца адрес адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего *** образование, холостого, со слов работающего неофициально *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


М.И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

М.И.А., заведомо зная, что *** является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дата, более точное время следствием не установлено, около шестого подъезде адрес, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - ***, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее *** грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, перемещаясь по улицам адрес, до дата минут дата, когда в районе адрес он был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,37 грамма, то есть в крупном размере, которое согласно заключения эксперта №... от дата, является наркотическим средством - N-метилэфедрон, в период времени с дата минут дата, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при личном досмотре М.И.А., в классе службы ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу адрес в адрес.

В судебном заседании подсудимый М.И.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат С.В.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства М.И.А. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Д.М.Е. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное М.И.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении М.И.А.

Органами предварительного следствия действия М.И.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого М.И.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания М.И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

М.И.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, впервые привлекается к уголовной ответственности, холост, ***, по месту жительства характеризуется ***, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере ***, со слов работает ***.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие дипломов и грамот за спортивные достижения и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного, суд считает возможным назначить М.И.А. наказание без изоляции его от общества с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту жительства; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц; в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при наличии рекомендации врача пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М.И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде ***

Применить к М.И.А. ст.73 УК РФ, и назначенное наказание считать ***

Обязать М.И.А.:

-не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту жительства;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц;

- в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при наличии рекомендации врача пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения М.И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП №4 У МВД России по г.Самаре, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Якушева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якушева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ