Приговор № 1-240/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-240/2018

Уголовное дело №1-240/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В., Кабаковой А.С.;

с участием государственных обвинителей Томилова А.Н., Федоровой А.А., Паникаревой Л.А.;

подсудимой ФИО1,

защитника Казаковой С.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся дата в <адрес>, "личные данные", зарегистрированной и проживающей <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28.12.2017 в 13:00 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у дерева возле дома 3А по ул. Галиуллина в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрела вещество, которое согласно заключению эксперта № от дата содержит <данные изъяты>

<данные изъяты> -

ФИО1 незаконно хранила, без цели сбыта при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь у дома № 3А по ул. Галиуллина, в Правобережном районе г. Магнитогорска, 28.12.2017 в 13:00 часов была задержана сотрудниками полиции. После чего ФИО1, намереваясь избежать уголовной ответственности, выбросила хранившееся при ней вышеуказанное наркотическое средство на участок местности у дерева, возле дома № 3А по ул. Галиуллина, в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в указанный день в период с 14:20 часов до 15:00 часов в ходе осмотра места происшествия - у дерева, расположенного у дома № ЗА по ул. Галиуллина, в Правобережном районе г. Магнитогорска было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Она же, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

10.01.2018, в вечернее время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ранее незнакомой П.А.С., действуя из корыстных побуждений, пришла в квартиру <адрес>, где действуя путем обмана, сообщила гр. П.А.С. заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ФИО1 необходимы денежные средства в сумме 5000 рублей для лечения больной дочери и пообещала П.А.С. вернуть денежные средства. П.А.С., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, которая не имела намерений возвращать денежные средства, передала ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом ФИО1, действуя путем обмана, похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие П.А.С., причинив материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Казакова С.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая П.А.С. с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ согласна. Будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного ею добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1:

по преступлению, совершенному 28.12.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>

по преступлению, совершенному 10.01.2018 в отношении имущества П.А.С. по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана доверием, считая правильным исключить признак злоупотребления доверием, как излишне вмененный.

Данное изменение обвинения не требует исследования доказательств и существо обвинения при этом не изменяется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, объяснения, заявление на л.д. 28, 98, 99, которые суд расценивает как протокол явки с повинной, "личные данные". Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 159 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 которая "личные данные".

С учетом изложенного, характера совершенных преступлений небольшой тяжести, одно из которых связано с незаконным оборотом наркотических средств, другое направлено против собственности граждан, особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, считает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, поскольку данный вид наказания предотвратит совершение других преступлений, повлечет исправление осужденной и соответствует социальной справедливости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

По ч.1 ст. 159 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Верхнеуральского района, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По ч.1 ст. 228 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Верхнеуральского района, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Верхнеуральского района, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу -бумажный конверт с наркотическим средством метилэфедрон-

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***а