Приговор № 1-1/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-1/2019

1-1/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 28 января 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием государственного обвинителя Дударева Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ерофеева В.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Республики Коми, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, инвалида <данные>, холостого, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> (МОО БО «Милосердие и забота», судимого: <дата> Сыктывкарским городским судом р.Коми по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а»; 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 26.12.2013 года по отбытию срока наказания,

по ст.314.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, решением Удорского районного суда Республики Коми от 16 августа 2013 года, по заявлению начальника ФКУ КП-45 ОИУ ОУХД-1 ФИО2 России по Республике Коми, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений на период надзора: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.

23 ноября 2017 года он в связи с переменой места жительства прибыл в ОМВД России по Яковлевскому району, так как в дальнейшем был намерен проживать в филиале Межрегиональной общественной организации Благотворительного общества «Милосердие и забота» по адресу : <адрес>, где был поставлен на учет. В этот же день, он был ознакомлен об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и дал подписку об их соблюдении. Однако, будучи предупрежденным инспектором по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району майором полиции ФИО3 об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ФИО1, 18 апреля 2018 года убыл с постоянного места жительства для осуществления трудовой деятельности в г. Ростов (более точное место его следования установить в ходе дознания не представилось возможным), где не стал на учет в органах внутренних дел, тем самым в период времени с 19 апреля 2018 года по 17 июля 2018 года, достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не сообщал о своем месте пребывания инспектору ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району, чем нарушил Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

17 июля 2018 года местонахождение ФИО1 было установлено. Таким образом, в период времени с 18 апреля 2018 года по 17 июля 2018 года ФИО1 на отметку в ОМВД России по Яковлевскому району для ежемесячной регистрации не приходил, не поставил в известность органы внутренних дел об изменении им места жительства, самовольно оставил его, тем самым, уклонился от административного надзора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела 25.12.2018 года(л.д.151-152, 154)), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия государственного обвинителя. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания и его защитник Ерофеев В.В..

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого(инвалидность второй группы по общему заболеванию) (л.д.45).

Характеризовался ФИО1: по месту отбытия наказания в виде лишения свободы в КП-45 ФКУ ОИУ ФИО4 России по Республике Коми – положительно(л.д.35); по месту жительства в МОО БО «Милосердие и забота» и в <адрес> - положительно(л.д.46, 65); в период проживания по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным – удовлетворительно(л.д.91); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.97); ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора(л.д.86-89).

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление при рецидиве преступлений, а также что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, суд считает что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание с учетом требований ст.ст. 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, судом не установлено.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Защиту ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Ерофеев В.В. (22.01.2019 года – ознакомление с материалами уголовного дела, 28.01.2019 года – участие в судебном заседании). В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение его услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ему за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 5(пять) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке изменить, избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 января 2019 года. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО1 с 28 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вознаграждение адвоката Ерофеева В.В. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья