Постановление № 5-65/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-65/2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 августа 2017 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре судебного заседания Разиной Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО4, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО4, 26 июня 2017 года, в 08 час. 55 мин., у дома № 65, на улице Ленина, в городе Озерске Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно, он, накануне употребив спиртное, 26 июня 2017 года, в 08 час. 55 мин., у дома № 65, на улице Ленина, в городе Озерске Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем № В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, он был отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем, после чего был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР», с показаниями которого (1,130 мг/л) согласился, о чем добровольно сделал запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Защитник Колупаев Е.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, в судебное заседание, проводимое 09 августа 2017 года не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Кроме полного признания ФИО4 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, виновность ФИО4 в совершении им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Данными, каждым в отдельности, в судебном заседании аналогичными показаниями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, из которых следует, что ФИО4 26 июня 2017 года, в 08 час. 55 мин., у дома № 65, на улице Ленина, в городе Озерске Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО4 установленным порядком был отстранен от управления транспортным средством, добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР», с показаниями которого (1,130 мг/л) согласился, о чем сделал запись в акте его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Желание пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО4 не изъявил, так как пояснил им, что накануне употреблял спиртное.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, составленного в отношении ФИО4, для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» (показания прибора 1,130 мг/л) с которыми он согласился, где имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись.

Протоколом № об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО4, согласно которому 26 июня 2017 года, в 08 час. 55 мин., у дома № 65, на улице Ленина, в городе Озерске Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения он управлял автомобилем №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где имеется его собственноручно написанное объяснение «В состоянии алкогольного опьянения не был, был с остаточными признаками употребления накануне» и его подпись.

Рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому ФИО4 26 июня 2017 года, в 08 час. 55 мин., у дома № 65, на улице Ленина, в городе Озерске Челябинской области, с признаками алкогольного опьянения управлял автомобилем № за что был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,130 мг/л), которое у него было установлено. С результатом освидетельствования ФИО4 был согласен, после чего в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО4, за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, путем составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. После этого ФИО4 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» (показания прибора 1,130 мг/л). С результатом данного освидетельствования ФИО4 согласился, о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не просил.

Доказательства вины ФИО4 в совершении им административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО4 административного наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО4, признаю его раскаяние в содеянном и наличие у него малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные обстоятельства, при назначении ФИО4 административного наказания, считаю необходимым не применять к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст. 2.5, 3.8, 25.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18810474170540031117, банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет № <***>, Отделение Челябинск, КБК 188 11630020016000140, ОКТМО 75743000. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Предупредить ФИО4 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озёрск Челябинской области.

Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п ФИО3

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...