Постановление № 5-65/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 26 мая 2017 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н.,

при серетаре ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 22 часа 45 минут ФИО2 на 1 км. а/д АДРЕС (поселок разреза «АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС Т.В.Ю. выйти из автомобиля, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, дать объяснения, при этом вёл себя агрессивно, препятствуя исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не отдавал отчет своим действиям.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушенииАДРЕС в котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Т.В.Ю. об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д.3), сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе 28.02.2017г. (л.д.8), протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.5). Из содержания протокола об административном задержании, следует, что ФИО2 был доставлен в ОП «Красногорское» ОМВД России по АДРЕС и задержан ДАТА с 01 часа 20 минут (л.д.6).

Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 его семейное и имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО2 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей который должен быть внесен на: Р/С 40НОМЕР ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС БИК 047501001 Получатель 7403000768 УФК МФ по АДРЕС Управление ГИБДД ГУВД АДРЕС ИНН <***> КПП 744901001 ОКАТО 75409000000 КБК 188 НОМЕР, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Н.Н.Беляев