Постановление № 5-65/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 21 мая 2017 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Пановой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающему по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0200 час., находясь в подъезде АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции: полицейским МО МВД России «Кыштымский» Ф.Д.С. и И.Е.Н., а именно: на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

ДАТАг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» З.Д.Ф. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 пояснил, что вечером пришел в гости к знакомому, который проживает в АДРЕС. Он и еще двое знакомых употребляли спиртные напитки, после 2300 час. громко слушали музыку. Приехали наряд полиции. Они вышли из квартиры. У него с сотрудниками полиции произошел словесный конфликт. Ему предлагали пройти в патрульный автомобиль, но он отказывался. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» З.Д.Ф. от ДАТАг.;

- объяснениями полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ф.Д.С. и И.Е.Н. от ДАТАг., согласно которым ДАТАг., находясь на маршруте патрулирования, в 0130 час. они получили сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Кыштымский» о том, что по адресу: АДРЕС нарушение тишины. Приехав по указанному адресу, опросили Р.И.Е. из квартиры НОМЕР, которая пояснила, что в квартире НОМЕР на третьем этаже громко говорят, громко слушают музыку. Они прошли в квартиру НОМЕР, постучались, представились сотрудниками полиции, на что ФИО1 из квартиры НОМЕР отказался открывать двери и давать какие-либо объяснения. После чего, они находились в подъезде на первом этаже. К ним обратился мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и попросил проследовать за ним. Затем мужчина закурил в подъезде дома. На их неоднократные требования прекратить курить в подъезде, не реагировал. Они попросили данного гражданина выполнить их законное требование пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 не реагировал, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, падал на землю, кричал, что никуда с ними не поедет, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего гражданина предупредили, что к нему может быть применена физическая сила, но ФИО1 не реагировал. В соответствии с законом «О полиции» к ФИО1 ими была применена физическая сила и спецсредства – ручные браслеты. Затем ФИО1 был доставлен в приемный покой ЦГБ для медосвидетельствования и затем доставлен в МО МВД России «Кыштымский»;

- копией книги постовых ведомостей, графиком несения службы отдельным взводом ППСП МО МВД России «Кыштымский», согласно которым З.Д.Ф., И.Е.Н. и Ф.Д.С. находились при исполнении служебных обязанностей.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении ими обязанностей, подтверждается объяснениями сотрудников полиции Ф.Д.С., И.Е.Н., рапортом З.Д.Ф., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности граждан и общественного порядка предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции».

Согласно п.11 ч.1 ст.12 вышеуказанного Федерального закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; ИНН <***>; КПП 744901001; БИК 047501001; расчетный счет № <***>; КБК 18811690050056000140; ОКПО 08658749; ОКНХ 97920; ОКАТО 75434000000.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление в законную силу не вступило.