Приговор № 1-40/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020К делу №1-40/2020 Именем Российской Федерации 28 мая 2020 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя прокуратуры Абзелиловского района РБ ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Мирсаева Р.Р. при секретаре Рахметове И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со среднем образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 умышленно незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ФИО2 16 ноября 2019 года около 12 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, на местности в 760 метрах к югу от автодороги "подъезд к <адрес>", с координатами <адрес>, нарвал растительное вещество- коноплю в полимерный пакет, согласно заключения эксперта №26629 от 16.12.2019 г. массой после высушивания 75,92 гр., являющейся наркотическим средством –каннабисом (марихуанной), которое хранил в полимерном пакете при себе до его задержания 16 ноября 2019 г. около 12 часов 45 минут. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой свыше 6 грамм и до 100 грамм, является значительным размером. Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, показал, что в ноябре 2019 г. он приехал на данную местность на № маршрутке, затем шел пешком, начал собирать коноплю, через 10-15 минут к нему подошли сотрудники полиции и он бросил пакет с коноплей. Кроме показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными. Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых в ноябре 2019 г. он участвовал при осмотре места происшествия в качестве понятого. К югу от подъезда к <адрес> оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12 был задержан ФИО2, у которого был пакет с травянистым веществом. ФИО2 не отрицал, что собирал коноплю для личного потребления (л.д.101-104). Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он был вторым понятым при осмотре места происшествия и дал аналогичные с Свидетель №1 показания (л.д.128-129). Показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых 16.11.2019 г. он совместно с ФИО4 работали в рамках оперативно-профилактического мероприятия "Сообщи где торгуют смертью". Проверяли лесопосадки, расположенные вдоль автодороги к подъезду в <адрес>. Справа заметили человека, который ходил между посадками. Когда они подъехали к нему было видно, что он собирает коноплю в полимерный пакет. Он-ФИО13 направил к данному человеку, когда подошел человек отпустил пакет из рук. Когда он представился сотрудником ГНК данный мужчина сказал "понял". В это время к ним подошел старший оперуполномоченный ФИО14. Мужчина представился ФИО2 и сказал, что собирает коноплю для личного потребления. После чего они сообщили об этом в дежурную часть с целью вызова следственно-оперативной группы, которая изъяла травянистое вещество (л.д.122-124). Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он дал аналогичные с ФИО15 показания (л.д.125-127). Вина подсудимого также доказывается материалами дела: -рапортом оперативного дежурного ОМВД по Абзелиловскому району РБ от 16.11.2019 г. о сообщении ФИО5 о задержании ФИО2, который возле себя скинул пакет с растительным веществом (л.д.3); -протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей, где ФИО2 собирал коноплю в полимерный пакет, который на момент осмотра лежал на снегу. Пакет с содержимым был изъят. Также изъяты смывы с рук ФИО2 (л.д.4-9); -протоколом направления ФИО2 на медицинское освидетельствование и справкой о заборе мочи для исследования (л.д.15-16); -справкой об исследовании от 18 ноября 2019 г., согласно которой в ходе исследования установлено, что растительное вещество массой 76,92 г. после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в ходе исследования израсходовано 1 г., возвращено 75,92 г. вещества (л.д.24); -заключением эксперта №26628 от 16.12.2019 г., согласно которого на поверхности обоих представленных марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотически активного тетрагидроканнабинола (л.д.71-73); -заключением эксперта №26629 от 16.12.2019 г., согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество массой 75,92 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.75-76); -протоколом осмотра бумажных конвертов с приведенными заключениями экспертиз, которые были предоставлены от эксперта дознавателю без нарушения целостности упаковки (л.д.77-81); -заключением судебно-психиатрической экспертизы №3134 от 13.12.2019 г., согласно которого ФИО2 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе в период времени, относящийся к совершению деяния, в котором подозревается и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.99-100); -протоколом проверки показаний ФИО2 на месте, в ходе которого он подробно рассказывает и показывает где и как собрал коноплю, положил ее в пакет (л.д.117-121). По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО2 являются следующие: смягчающие обстоятельства признание им вины, раскаянье в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной (л.д.17-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, раскаянье в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывая установленные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с возложением на него в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания следующих ограничений: не уходить из помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; не изменять место постоянного проживания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства наркотическое средство в полимерном пакете, марлевые тампоны со смывами рук, хранящиеся в ОМВД России по Абзелиловскому району РБ уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-40/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |