Приговор № 1-40/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020




Дело № 1-40/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с.Старобалтачево 15 мая 2020 г.

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балтачевского района Республики Башкортостан Хабирова Д.М.,

защитника – адвоката Балтачевского филиала БРКА ФИО1, удостоверение №, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное изготовление, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не являясь владельцем законно зарегистрированного гражданского огнестрельного оружия, будучи осведомленным о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в деревянном комоде в зальной комнате и в шкафу веранды своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук.

Он же, ФИО2 в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в гараже своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно изготовил самодельное гладкоствольное однозарядное среднествольное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты>., которое до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ хранил в шкафу веранды своего жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных на основании ст. 247 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО2, данных при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о разрешении обследования его жилища, также он написал заявление о том, что в его доме незаконно хранящего огнестрельного оружия не имеется. В ходе осмотра жилого дома, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в зальной комнате, в деревянном комоде были обнаружены патроны от мелкокалиберного оружия калибром <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук, из которых <данные изъяты> штук находились в картонном коробке и один патрон лежал рядом с данным картонным коробком с патронами. Далее при обследовании веранды дома, слева от входной двери дома расположен шкаф, при осмотре которого, в верхней части в картонной коробке обнаружили самодельное оружие, которое было заряжено патроном калибром <данные изъяты> мм, рядом с которым находился картонный коробок, обмотанный липкой лентой, внутри которой находились <данные изъяты> патронов калибром <данные изъяты> мм. Данные патроны калибром <данные изъяты> мм он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в охотничьем магазине через случайного покупателя у кого имелась лицензия, далее он их хранил в собственном доме. Самодельное огнестрельное оружие он сам лично изготовил в конце <адрес> в гараже своего хозяйства из подручных средств при помощи сварочного оборудования и ножовочного полотна, а также механизмов гладкоствольного огнестрельного оружия, которое он нашел приблизительно <адрес> вблизи <адрес> РБ в дупле дерева. Данное самодельное огнестрельное оружие он изготовил для защиты от диких зверей и медведя, так как он имеет пасеку в лесу <адрес> Свою вину признает полностью и раскаивается (№).

Оценив вышеуказанные показания ФИО2, суд находит их достоверными, так как они согласуются с материалами уголовного дела, которые судом оценены в совокупности. Показания ФИО2, отраженные в протоколах допроса подозреваемого, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, перед началом допроса ФИО2 были разъяснены его права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний против самого себя, он также был предупрежден, что при его согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний.

Кроме признательных показаний самого ФИО2 его вина в совершенном преступлении доказывается показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает на должности начальника отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Балтачевскому району. Была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО2 по месту жительства по <адрес> может хранить огнестрельное оружие и боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ было вынесено постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище ФИО2 и в тот же день около <данные изъяты> он совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №4, <данные изъяты> ОУР Свидетель №3, выехали по месту проживания ФИО2, также были приглашены двое понятых. После ознакомления с постановлением суда они спросили у ФИО2, имеются ли у него дома и надворных постройках по месту его жительства, предметы запрещенные гражданскому обороту. ФИО2 пояснил, что у него таковых не имеется и написал заявление о том, что в его доме незаконно хранящегося огнестрельного оружия, наркотических и психотропных веществ не имеется. В ходе осмотра жилого дома, в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №5, в зальной комнате дома, в деревянном комоде обнаружили патроны от мелкокалиберного оружия калибром <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук. Далее при осмотре веранды дома, слева от входной двери дома расположен шкаф, при осмотре которого, в верхней части шкафа, в картонной коробке обнаружили самодельное огнестрельное оружие, которое было заряжено патроном калибром <данные изъяты> мм, рядом с которым находился картонный коробок, обмотанный изолентой, внутри которой находились <данные изъяты> патронов калибром <данные изъяты> мм. ФИО2 не стал ничего отрицать и сказал, что данные патроны калибром <данные изъяты> мм он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в охотничьем магазине через случайного покупателя, у которого имелось лицензия, после чего он их хранил в собственном доме. Самодельное огнестрельное оружие он сам лично изготовил в начале ДД.ММ.ГГГГ в гараже своего хозяйства из подручных средств при помощи сварочного оборудования и ножовочного полотна, а также механизмов гладкоствольного огнестрельного оружия, которое он нашел приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ в лесу около <адрес><адрес> РБ, в дупле дерева, в очень плохом состоянии с заржавевшим стволом и гнилым прикладом. Обнаруженные в доме ФИО2 патроны в количестве <данные изъяты> штук и самодельное огнестрельное оружие они изъяли, упаковали в бумажные пакеты, с пояснительной надписью, опечатали печатью «<данные изъяты>» Отделения МВД России по <адрес>, скрепили подписями понятых и участвующих лиц (№

Из показаний свидетелей - сотрудников ОМВД России по Балтачевскому району РБ - Свидетель №3, Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они дали аналогичные показания (№).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, участвовавших при осмотре и изъятии из жилища ФИО2 огнестрельного оружия и боеприпасов следует, что они полностью подтвердили показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также подозреваемого ФИО2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия самодельного оружия и патронов имевших место ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> (№).

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых деяниях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (№

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР Отделения МВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №2 зарегистрированное в КУСП Отделения МВД России по Балтачевскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведено гласное ОРМ с проникновением в жилище ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм и самодельное огнестрельное оружие (№

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участком обследования является жилой дом, а также надворные постройки: баня и два гаража. При обследовании жилого дома в деревянном комоде обнаружены патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм. При обследовании веранды дома, в верхней части шкафа, в картонной коробке обнаружено самодельное огнестрельное оружие, которое заряжено патроном калибром <данные изъяты> мм, рядом с которым обнаружен картонный коробок, обмотанный липкой лентой, с <данные изъяты> патронами калибром <данные изъяты> мм. Вышеперечисленные обнаруженные предметы в присутствии двух понятых изъяты протоколом осмотра места происшествия №

Протоколом осмотра места происшествия от составленный ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жилой дом ФИО2 расположен по адресу: <адрес> В ходе осмотра в зальной комнате в деревянном комоде обнаружены патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> мм., в ходе осмотра веранды дома, слева от входной двери дома расположен шкаф, при осмотре которого, в верхней части шкафа, в картонной коробке обнаружено самодельное огнестрельное оружие, которое заряжено патроном калибром <данные изъяты> мм, рядом с которым обнаружен картонный коробок, обмотанный изолентой, внутри которой находились <данные изъяты> патронов калибром <данные изъяты> мм. Обнаруженное самодельное огнестрельное оружие и патроны калибром <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук в ходе осмотра изъяты и упакованы в бумажные пакеты с пояснительной надписью, опечатаны печатью «<данные изъяты>» Отделения МВД России по <адрес> и скреплены подписями понятых (№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ходе осмотра хозяйства ФИО2, в гараже на стеллаже обнаружены: ножовка по металлу с пластмассовой ручкой <данные изъяты> и отрезок металлической трубы длиной <данные изъяты> мм, диаметром <данные изъяты> мм и сквозным отверстием внутри диаметром <данные изъяты> мм., которые изъяты (№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование предмет является самодельным гладкоствольным однозарядным среднествольным огнестрельным оружием калибра <данные изъяты>), изготовленным (переделанным) по типу однозарядного пистолета, путем установки самодельного ствола под спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты>) в колодку охотничьего ружья модели <данные изъяты>, серии № и установки самодельной рукоятки. Представленный пистолет пригоден к стрельбе спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> (№

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование предметы, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> промышленного изготовления и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> применяемых в винтовках и карабинах моделей <данные изъяты>, в револьверах Смирнского и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данные патроны. Патроны в количестве <данные изъяты> штук для стрельбы пригодны №).

Протоколом осмотра предметов и прилагаемая к нему фотоиллюстрационнаой таблицей (№

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (№

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в суде доказательств, полностью доказана вина ФИО2 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия и по ч.1 ст.222 как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, препятствующих назначению условного осуждения, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Учитывая цели, мотивы, а также фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, личность ФИО2, который характеризуется положительно, судимости не имеет, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и не назначать по ч. 1 ст. 223 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, которое по санкции статьи является обязательным.

С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения альтернативного наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не имеется.

В связи тем, что ФИО3 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, но суд по инициативе государственного обвинителя рассмотрел дело в общем порядке, а также при наличии смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81УПК РФ, подлежат уничтожению.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309 Уголовного - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории сельского поселения Нижнекарышевский сельсовет муниципального района Балтачевский район РБ, не менять место жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 УК РФ, окончательное наказание назначить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (<данные изъяты>) и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Разъяснить ФИО3 положения ст.ст. 187, 188 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (<адрес>) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Т. Якупов



Суд:

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Якупов А.Т. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-40/2020