Решение № 2-170/2018 2-170/2018 ~ М-71/2018 М-71/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-170/2018

К делу № 2-170/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 05 февраля 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2- ФИО3 действующей по доверенности от 08.06.2017 г.,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчику была предоставлена кредитная карта с предоставленным кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита 120000 руб. Кредит по карте предоставлялся ответчику сроком на 12 мес. под 25,9% годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка. Однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита, в результате этого, образовалась задолженность в сумме 143985 руб.68 коп., что подтверждается информацией обслуживания кредитной карты. Просят суд взыскать в их пользу сумму задолженности по банковской карте, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, представила в суд письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика. Из заявления представителя ответчика следует, что ей понятны последствия принятия судом признания ею иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 143985 руб.68 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4079 руб. 72 коп., а всего в размере 148065 руб.40 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья