Постановление № 5-39/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 сентября 2017 года город Западная Двина

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженца ХХ, ХХ, работающего ХХ, зарегистрированного и проживающего:ХХ,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2016 года в 11 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, на перекрестке ул. Школьная и ул. Горького, д. Мартисово, Торопецкого района, Тверской области, в нарушение пунктов Правил 1.5 и 8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО2, которой был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту определением ХХ № ХХ ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 от 09.10.2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Должностное лицо ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 52).

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, и по определению, судья считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание должностного лица ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 и потерпевшей ФИО2

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину признал и показал, что 04 октября 2016 года около 11 часов, управляя на праве собственности автомобилем марки ХХ, регистрационный знак ХХ, на перекрестке ул. Школьная и ул. Горького, д. Мартисово, Торопецкого района, Тверской области двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Признает, что нарушил правила дорожного движения, что и послужило причиной ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей ФИО2 вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Пользуясь правом управления транспортными средствами ФИО1 должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать ПДД РФ.

Установлено в судебном заседании, что ФИО1, нарушив вышеизложенные требования ПДД, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждён письменными материалами дела: телефонным сообщением от 04.10.2016 года, зарегистрированным в КУСП за № ХХ от диспетчера скорой помощи ФИО4 о том, что в отделение скорой помощи 04.10.2016 года с телесными повреждениями обратилась ФИО2 (л.д.5); справкой ХХ дорожно-транспортного происшествия от 04.10.2016 года (л.д.7); протоколом ХХ № ХХ от 04.10.2016 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 8); результатом анализа проведения теста на состояние опьянения ФИО1 (л.д.9); актом № ХХ медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 04.10.2016 г., из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не выявлено (л.д. 9); протоколом ХХ № ХХ осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2016 года (л.д. 13-24); протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2016 года (л.д. 25-27); копией медицинской карты № ХХ на имя ФИО2 (л.д. 33-36); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 10), свидетеля ФИО5 (л.д.11), потерпевшей ФИО2 (12); копией водительского удостоверения ФИО1(л.д.29-30); заключением эксперта № ХХ от 26.12.2016 года в отношении ФИО2 из которого следует, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: множественные переломы ребер справа (5-6 ребер справа по задней подмышечной линии, 7 и 10 ребер справа по околопозвоночной линии), указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), в результате дорожно-транспортного происшествия 04.10.2016 года, в момент нанесения не являлись вредом здоровью опасным для жизни человека, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расцениваются в совокупности своей как вред здоровью средней тяжести. С учетом характера и локализации телесных повреждений, имевшихся у ФИО2, они могли быть причинены в результате одного из видов автомобильной травмы – травмы от столкновения движущегося автомобиля с пешеходом (л.д. 50-51).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ответственность, предусмотренная ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что водитель автомашины ХХ, государственный регистрационный знак ХХ, ФИО1, нарушив указанные положения ПДД РФ, на перекрестке ул. Школьная и ул. Горького, д. Мартисово, Торопецкого района, Тверской области, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив своими действиями потерпевшей ФИО2 вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, несоблюдение водителем транспортного средства ФИО1 правил дорожного движения привело к причинению пешеходу ФИО2 телесных повреждений, влекущих за собой средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с действующим законодательством.

Административное наказание ФИО1 судья назначает в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторность совершения ФИО1 однородного правонарушения (04.10.2016 года последний привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ - по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере ХХ рублей, штраф оплачен).

ФИО1, ХХ года рождения, имеет водительское удостоверение №ХХ, выданное ХХ года, категории «ХХ», срок действия которого до ХХ года.

Допущенное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ по своему характеру являлось грубым, и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.

Назначая административное наказание судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности, данные о личности виновного, отношение к содеянному, признание ФИО1 своей вины, конкретные обстоятельства нарушения, и полагает назначить административное наказание в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате в УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») расчетный счет № <***>, Банк получателя Отделение Тверь, ИНН получателя 6922001700, БИК 042809001, КПП 692201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа – штраф за административное правонарушение).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток через Западнодвинский районный суд Тверской области со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин