Постановление № 5-39/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года 171210, город Лихославль Тверской области,

ул.Первомайская, дом 2

Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Волошкин О.А., с участием ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении № 5-39/2017 в отношении

ФИО1 <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила тайное хищение продуктов питания, а именно, масла, сыра и ветчины, чем причинила АО «Тандер» ущерб на общую сумму 434,50 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено совершение ФИО1 указанного административного правонарушения. К протоколу приложены телефонное сообщение, заявление, рапорт, объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО1, товарный чек и справка о стоимости похищенного, протокол осмотра места происшествия, копия паспорта.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, - не установлено.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений.

При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяния, оказания содействия в установлении обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа, а именно, в размере 2-кратной стоимости похищенного имущества, но с учётом положений санкции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ???????????????????????

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, – признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН <***>, КПП 693101001, счет № 401018106000010005, ОКТМО 28638101, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880469170000004778, назначение платежа – административный штраф судов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток.

Судья О. А. Волошкин