Приговор № 1-27/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Погореловой А.С.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Центрального района г. Тулы Васильевой Я.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петровой М.А., представившей ордер № от 26 февраля 2018 года и удостоверение № от 21 сентября 2015 года, выданное Управлением Минюста России по Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле полковника полиции Р. за № № от 19 июля 2013 года, Б. с 22 июля 2013 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «<данные изъяты>» управления министерства внутренних дел <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пп. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных места.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 10, 15, 16 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <данные изъяты> Б. утвержденной начальником <данные изъяты> Р. 01 января 2015 года, Б. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях. В соответствии с п.п. 33, 34, 37, 44 он обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть отдела полиции <данные изъяты>, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, при получении сведений о совершении противоправных действий, сообщив о них в дежурную часть отдела полиции <данные изъяты>, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения.

Таким образом, Б., являясь сотрудником полиции - участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <данные изъяты>, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

14 ноября 2017 года, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <данные изъяты> капитан полиции Б. на административном участке занимался должностными обязанностями, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

14 ноября 2017 года, с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, Б. направился на обслуживаемый им административный участок <адрес>, для профилактического обхода граждан и территорий с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений.

Подойдя к подъезду <адрес>, 14 ноября 2017 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, сотрудник полиции Б. увидел ФИО1, который громко разговаривал и выражался нецензурной бранью. При этом ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Б., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО1, представился, после чего в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», своими должностными инструкциями, потребовал прекратить противоправные действия.

В ответ на это ФИО1, стал высказывать недовольство законным требованиям сотрудника полиции Б.

14 ноября 2017 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, у находившегося на участке местности около <адрес> ФИО1, недовольного законными требованиями сотрудника полиции Б. о прекращении административного правонарушения, и испытывающего к нему на данной почве неприязнь, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <данные изъяты> Б. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <данные изъяты> Б. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, 14 ноября 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по выше указанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Б. и подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, понимая, что Б. является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по пресечению противоправных действий, умышленно нанес участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <данные изъяты> Б. не менее двух ударов кулаками своих рук в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения - ушибленную ссадину (поверхностная рана) внутренней поверхности нижней губы, не причинившую вреда здоровью.

В соответствии с Федеральным Законом «О полиции» Б. в отношении ФИО1 была применена физическая сила, в результате чего последний был уложен Б. на землю.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал и его защитник Петрова М.А.

Государственный обвинитель Васильева Я.О. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший Б. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст. 171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Б., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Исходя из поведения подсудимого, как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что ФИО1 в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

ФИО1 согласно справок ГУЗ «<данные изъяты>» и ГУЗ «<данные изъяты>» на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит, на консультативном и диспансерном наблюдении не значится (л.д. 107, 108).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к средней тяжести; конкретные данные о личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 99-100), объективно характеризующегося по месту регистрации и жительства как периодически злоупотребляющий спиртными напитками, поддерживающий отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроенный и не стремящийся к трудоустройству (л.д.102) и положительно характеризующегося в судебном заседании свидетелем Ч., являющейся родной сестрой, как добрый, помогающий соседям и дома по хозяйству, употребляющим спиртные напитки, но не агрессивный в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а именно: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие которых суд признает в действиях ФИО1

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, предъявленное подсудимому обвинение с которым он полностью согласился, при назначении наказания ФИО1, учитывает также наличие в его действиях отягчающее наказание обстоятельство, к числу которых относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и которое способствовало совершению ФИО1 инкриминируемого ему преступного деяния.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

На основании ст. 75.1 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу прежней, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Е.Турчина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>