Постановление № 1-159/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск 16 февраля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначевой И.Л.,

с участием государственного обвинителя Рябцевой Е.В.,

защитника – адвоката Титовой С.В.,

при секретаре Берг Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в дневное время, в период с 09 часов до 19 часов 15 минут, тайно похитил имущество, принадлежащее П.Е.В., причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное уголовное дело поступило в Копейский городской суд Челябинской области ДАТА, судебное заседание было назначено на ДАТА на 10 часов 30 минут.

До начала судебного заседания по делу было установлено, что подсудимый ФИО1, ДАТА года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР от

ДАТА.

Потерпевший П.Е.В. в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

ФИО1, с которым также согласилась защитник подсудимого - адвокат Титова С.В.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Необходимости производства по делу в соответствии с главой 18 УПК РФ не имеется.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу: квитанцию б/н от ДАТА, хранящеюся при уголовном деле, оставить при деле, коробку от телевизора LG Smart TV Cinema 3D», возвращенную потерпевшему П.Е.В., оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий