Приговор № 1-159/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017Уголовное дело № 1-159/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 03 марта 2017 года. Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Воликова И.И., при секретаре Плехановой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А., подсудимого ФИО1, адвоката Русанова Е.В., представившего удостоверение №1635, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление было совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах. В неустановленные органами предварительного следствия день и время, в неустановленном месте на территории Металлургического района г.Челябинска, подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,49 гр., что образует значительный размер. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта для личного потребления, по своему месту жительства в .... 15 ноября 2016 года, работая по факту обращения матери подсудимого ФИО1 – ФИО2 об утрате связи с сыном ФИО1, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – квартиры ..., проведенного 15 ноября 2016 года, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 гр., что является значительным размером, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил по своему месту жительства, без цели сбыта для личного потребления. Согласно справке об исследовании № 1049 от 16 ноября 2016 года и заключения эксперта № 2041 от 02 декабря 2016 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,49 гр. N – метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси в состав которых входят указанные вещества, относятся к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащим контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июля 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - N – метилэфедрона и его производных является масса не менее 0,2 гр., образует значительный размер. Таким образом, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 гр., незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного потребления образует значительный размер. В зале суда подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. В зале суда подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ. При этом суд отмечает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере. Назначая наказание. В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает следующие: явку подсудимого ФИО1 с повинной (л.д.№ активное способствование подсудимого ФИО1 раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым ФИО1 вины в совершении преступления, и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; подсудимый ФИО1 ранее не судим; состояние здоровья подсудимого ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, - нет. По месту жительства и месту учебы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (л.№ Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. Правовых оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет. Суд считает, что назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания. В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый ФИО1 не задерживался. Суд считает необходимым меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1 ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску, возбуждено уголовное дело № 4321177 в отношении неустановленного лица, в преступных действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: - сейф-пакет № 12522166, оклеенный номерным скотчем № 114-1117608, в котором находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,49 гр. (фактическая масса вещества после проведенного исследования и экспертизы составляет 0,47 гр., л.д. №), - бытовые электронные весы ... в корпусе серого цвета, на поверхности которого присутствуют следовые количества производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам (л.д. №), - прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, в котором находятся 50 полимерных пакетиков и три свертка изоляционной ленты синего цвета, липкая лента «скотч» коричневого цвета, наклеенный на кусок зеленого поролона (л.д. №), - хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу г. Челябинск ул.Электростальская, дом №13, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым хранить - до рассмотрения уголовного дела №4321177. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному ФИО1, избранную в ходе предварительного расследования, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: - сейф-пакет № 12522166, оклеенный номерным скотчем № 114-1117608, в котором находится вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,49 гр. (фактическая масса вещества после проведенного исследования и экспертизы составляет 0,47 гр.), - бытовые электронные весы ... в корпусе серого цвета, на поверхности которого присутствуют следовые количества производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, - прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, в котором находятся 50 полимерных пакетиков и три свертка изоляционной ленты синего цвета, липкая лента «скотч» коричневого цвета, наклеенный на кусок зеленого поролона, - хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу г. Челябинск ул. Электростальская, дом №13, после вступления приговора в законную силу, - хранить до рассмотрения уголовного дела №4321177. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Судья И.И. Воликов Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 02 июня 2017 года приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 03 марта 2017 года в отношении ФИО1 изменить: во вводной части приговора заменить ошибочное написание имени осужденного «Д.» правильным – «Д.», и в резолютивной части приговора заменить ошибочное написание имени осужденного «Д.» правильным - «Д.», исключить осуждение ФИО1 применительно к преступлению, квалифицированному по ч.1 ст. 228 УК РФ, за «незаконное приобретение» наркотических средств; смягчить назначенное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа до 8 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 02 июня 2017 года. Судья И.И. Воликов Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воликов Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |