Постановление № 1-159/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-159/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.Ю. Овчинникова, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего ООО ЧОУ «<данные изъяты>», директором, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению инкриминируемое деяние совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5, с целью поступления в ЧОУ ДПО «<данные изъяты>» для обучения на охранника 6-го разряда, по телефону позвонил раннее ему незнакомому ФИО3 , который попросил о помощи в поступлении в ЧОУ ДПО «<данные изъяты>» для обучения.

Тогда у ФИО3 , находившегося по адресу; <адрес>, сформировался умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ФИО5 При этом, ФИО3 не имея реальной возможности оказать содействие в устройстве ФИО5 на обучение в ЧОУ ДПО «<данные изъяты>», действуя путем обмана, ввел ФИО5 в заблуждение, обещая помощь в устройстве на обучение и высказал ФИО5 требование об оплате за обучение денег в сумме <сумма> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в ФИО5, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в ходе телефонного разговора с ФИО5, с целью хищения денежных средств в сумме <сумма> рублей, путем обмана сообщил ФИО5 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на его имя. ФИО5 будучи веденным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 52 минуты, находясь в помещении дополнительного офиса № Челябинского отделения № по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме <сумма> рублей, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на его имя, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3 ФИО3 , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у ФИО5 путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 18 минут находясь в дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк России»по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно снял со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на его имя, в банкомате №, деньги в сумме <сумма> рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

После чего, ФИО3 , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, находясь по адресу: <адрес> позвонил ФИО5, потребовав перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО3 <сумма> рублей за обучение. ФИО5, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 , доверяя ему, ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 19 минут, находясь в помещении дополнительного офиса № Челябинского отделения № по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на его имя на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО3 После чего ФИО3 , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 21 минуту, находясь в дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, умышленного, из корыстных побуждений, с целью наживы, снял со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на его имя, в банкомате №, деньги в сумме <сумма> рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 , в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., действуя путем обмана, с целью наживы, похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства на общую сумму <сумма> рублей, тем самым причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, т органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО6, с целью поступления в ЧОУ ДПО «Олимп» для обучения на охранника 6-го разряда, по телефону позвонил ранее ему незнакомому ФИО3 , которого попросил о помощи в поступлении в ЧОУ ДПО «Олимп» для обучения. Тогда у ФИО3 , находившегося по адресу: <адрес>, сформировался умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана у ФИО6 При этом, ФИО3 не имея реальной возможности оказать содействие в устройстве ФИО6 на обучение в ЧОУ ДПО «Олимп», действуя путем обмана, ввел ФИО6 в заблуждение, обещая помощь в устройстве на обучение и высказал ФИО6 требование об оплате за обучение денег в сумме <сумма> рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана у ФИО6:С, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в ходе телефонного разговора с ФИО6, с целью хищения денежных средств путем обмана в сумме <сумма> рублей, сообщил ФИО6 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО1, для перевода указанной им суммы денег. ФИО6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, находясь в помещении дополнительного офиса № Челябинского отделения № по адресу: <адрес>, с помощью ФИО5 осуществил перевод денежных средств в сумме <сумма> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО5 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО1. ФИО3 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана у ФИО6, ввел в заблуждение ФИО1 относительно своих преступных намерений, сообщив ФИО1, что деньги на ее карте принадлежат ему. После чего ФИО1 обоснованно считая, что собственником денежных средств является ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут находясь в дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО "Сбербанк России" по адресу: <адрес>, сняла со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на ее имя, в банкомате №, деньги в сумме <сумма> рублей и передала их ФИО3 . Тем самым ФИО3 действуя путем обмана ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил деньги в сумме <сумма> рублей и распорядился в дальнейшем ими по своему усмотрению.

После чего ФИО3 , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у ФИО6, путем злоупотребления его доверием, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по адресу: <адрес> позвонил ФИО6, потребовав перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО1, за обучение <сумма> рублей. ФИО6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ 1 6 в 19 часов 05 минут, находясь в помещении дополнительного офиса № Челябинского отделения № по адресу: <адрес>, по требованию - ФИО3 осуществил перевод денежных средств в сумме <сумма> рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО5 и с помощью ФИО5, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО1. ФИО3 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием у ФИО6, ввел в заблуждение ФИО1 относительно своих преступных намерений, сообщив ФИО1, что деньги на ее карте принадлежат ему. После чего ФИО1 обоснованно считая, что собственником денежных средств является ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты, находясь в помещении дополнительного офиса № Челябинского отделения № ПАО "Сбербанк России" по адресу: <адрес>, сняла со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на ее имя, в банкомате №, деньги в сумме <сумма> рублей, и передала их ФИО3 Тем самым ФИО3 действуя путем злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил деньги в сумме <сумма> рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

После чего ФИО3 , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств у ФИО6, путем злоупотребления его доверием, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по адресу: <адрес> позвонил ФИО6, и потребовал перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО2 оставшуюся сумму <сумма> рублей за обучение. ФИО6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут, находясь в помещении дополнительного офиса № Челябинского отделения № по адресу: <адрес>, по требованию ФИО3 , осуществил перевод денежных средств в сумме 14750 рублей при помощи сотрудника «Сбербанка России» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №,

выданной на имя ФИО2. После чего ФИО3 , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ФИО6, путем злоупотребления доверием ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 23 минуты находясь в дополнительном офисе № Челябинского отделения № ПАО "Сбербанк России" по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно снял со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО2, находящейся в его пользовании с разрешения ФИО2, в банкомате №, деньги в сумме <сумма> рублей, которыми ФИО3 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму <сумма> рублей, тем самым причинил потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он совершил два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно ответа старшего инспектора группы специалистов Безопасности Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО9 банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданная на имя ФИО3 открыта в ОСБ №, расположенная по адресу: <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданная на имя ФИО1, открыта в ОСБ №, расположенная по адресу: <адрес>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выданная на имя ФИО2 открыта в ОСБ №, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Учитывая, что местом совершения преступления, инкриминируемого обвиняемому преступлений, куда зачислялись денежные средства потерпевших и которыми ФИО3 имел возможность распоряжаться, является Калининский район г. Челябинска, следовательно, уголовное дело подсудно Калининскому районному суду г. Челябинска.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ в случае, когда судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установит, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вопрос о передаче дела по подсудности возник при подготовке к судебному заседанию оснований для рассмотрения уголовного дела в Центральном районном суде г. Челябинска не имеется и дело подлежит безусловной передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО3 , обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, а также прокурору Центрального района г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья п.п. А.Ю. Овчинникова

Копия верна, постановление в законную силу не вступило.

Судья А.Ю. Овчинникова

Секретарь Ю.С.Сошина

Копия верна, постановление вступило в законную силу: «__»______2017 г

Судья А.Ю. Овчинникова

Секретарь Ю.С. Сошина