Решение № 2-1676/2026 2-1676/2026~М-1077/2026 М-1077/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1676/2026

Дело № 2-1676/2026

УИД 93RS0003-01-2026-001764-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО2 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, площадью 0,1243 га, земельный участок, расположенный по адресу: л. 29-30 п. 205 на территории села Красная Поляна, Великоновоселковского муниципального округа, площадью 7,6689 га, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка, ФИО3. После ее смерти открылось наследство на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: л. 29-30 п. 205 на территории села Красная Поляна, Великоновоселковского муниципального округа. Истец, ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО3 После смерти бабушки, истец 19.012022 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Великоновоселковской государственной нотариальной конторой было открыто наследственно дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с началом боевых действий в 2022 году получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представилось возможным. После освобождения села Красная Поляна вооруженными силами Российской Федерации, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО9 Нотариусом было заведено наследственное дело №. Сын наследодателя, отец истца - ФИО4 подал заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано разъяснение, согласно которому истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти бабушки. Истец, ФИО2, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, фактически вступила во владение имуществом. Она производит оплату коммунальных платежей, обеспечивает сохранность наследственного имущества, то есть владеет имуществом как собственным. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд.

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы ФИО5

Представитель истца, ФИО5, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 поддержал, просил их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Впоследствии в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращался.

Представитель ответчика, администрации городского округа Донецк ДНР, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны. С заявлением об отложении слушания по делу не обращался.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду ходатайство, согласно которому просит суд рассматривать дело без участия представителя.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО10 суду пояснила, что семью ФИО13 знает более 20 лет, она является соседкой. Проживает в <адрес> на соседней улице. В сентябре 2021 года умерла ФИО3. После ее смерти в наследство вступила ее внучка, ФИО6. Свидетелю известно, что ФИО3 составила завещание на внучку, она ее очень любила, отменять данное завещание не собиралась. За наследственным домом сейчас следит свидетель по просьбе ФИО6. ФИО6 часто приезжает, передает деньги на оплату коммунальных услуг за наследственный дом. <адрес> освободили в марте 2022 года, но нотариусы начали работать только в 2025 году, до этого никто не знал к кому село относится. Наследственный дом в жилом состоянии, он не разрушен.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 суду пояснил, что знаком с истцом, ФИО2 с 2014 года, проживает в <адрес>, и является соседом ФИО6. Был знаком с бабушкой ФИО6 – ФИО3. О наличии завещания, которое составила ФИО3 на ФИО6 ему известно, так как он лично возил бабушку к нотариусу, когда последняя его попросила. Также после смерти бабушки, отвозил ФИО6 в нотариальную контору, чтобы та подала заявление о вступлении в наследство, это было в январе 2022 года, тогда село еще было под контролем вооруженных сил Украины. В феврале 2022 года начались активные боевые действия, село только ДД.ММ.ГГГГ освободили вооруженные силы Российской Федерации. Нотариусы начали работать у них только в 2025 году. После смерти ФИО3, ФИО6 ухаживала за домом, договорилась с соседкой ФИО6 Борисовной, чтобы та следила за домом. Также свидетель помогал ФИО6 делать небольшой ремонт в доме.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем исполкомом Старомлиновского сельского совета <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-НО №.

После ее смерти открылось наследство в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании решения Великоновоселковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, площадью 0,1243 га, принадлежащего наследодателю на основании решения Великоновоселковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: л. 29-30 п. 205 на территории села Красная Поляна, Великоновоселковского муниципального округа, площадью 7,6689 га, принадлежащего наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

На основании ч. 3 ст. 1 Закона № 5-ФКЗ Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятий в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта был подписан 30 сентября 2022 года.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона № 5-ФКЗ документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, признаются и действуют на территории Российской Федерации без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Таким образом, к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО3, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

В соответствии со ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1248 ГК Донецкой Народной Республики завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1259 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1279).

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы не состояло, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что по закону будет иметь право, она завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание заверено секретарем исполнительного комитет Краснополянского сельского совета <адрес>, зарегистрировано в реестре под №.

Право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1279 ГК Донецкой Народной Республики, имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании частей 1 и 2 статьи 1278 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Лица, указанные в ст. 1279 ГК Донецкой Народной Республики, судом не установлены. Сын наследодателя, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствованном нотариусом <адрес> ФИО12, отказался от наследства по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, в пользу ФИО2

Согласно ст. 1287 ГК Донецкой Народной Республики наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1288) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Великоновоселковской государственной нотариальной конторы заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления и показаний свидетелей следует, что истец ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с началом активных боевых действий в феврале 2022 года на территории <адрес>, свидетельство о праве на наследство ею получено не было.

После освобождения села Красная Поляна вооруженными силами Российской Федерации, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО9

Нотариусом было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано разъяснение, согласно которому истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти бабушки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, от наследования в установленном законе порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. После смерти наследодателя ФИО3 приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание.

Принимая решение по делу, суд отмечает, что с учётом установленных фактических обстоятельств по делу, исследованных судом доказательств, у суда нет оснований не доверять и ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, указанных свидетелями ФИО10 и ФИО11, в связи с тем, что их показания согласуются с объяснениями представителя истца и материалами дела, вследствие чего эти показания принимаются судом в качестве достоверных доказательств.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 50506,00 рублей за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, Великоновоселковский муниципальный округ, <адрес>, площадью 0,1243 га, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: л. 29-30 п. 205 на территории села Красная Поляна, Великоновоселковского муниципального округа, площадью 7,6689 га, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кучерук

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года.