Приговор № 1-180/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018

К делу № 1-180/18г.


П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская 21 июня 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской коллегии адвокатов ФИО2, предоставившего удостоверение № 6518, ордер № 042520,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, не позднее 01 часа 30 минут 07.08.2016 года, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с неустановленным мужчиной по имени И., который управлял неустановленным мотоциклом, прибыли в пгт. Афипский Северского района Краснодарского края, где остановились около домовладения <адрес>, неустановленный мужчина по имени И., отдалился на расстояние от ФИО1 и оказался вне пределов видимости последнего.

В это время ФИО1 увидел припаркованный около домовладения <адрес> автомобиль Тоуоtа «Ractis», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Щ.А.П., после чего, подойдя к указанному автомобилю, через стекло передней левой двери указанного автомобиля, увидел женский кошелек, лежащий между передними сидениями.

В результате увиденного, в указанное время и в указанном месте, у ФИО1, предположившего, что в увиденном им кошельке могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женского кошелька с содержимым, из автомобиля Тоуоtа «Ractis», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, около 01 часа 45 минут 07.08.2016 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь рядом с припаркованным автомобилем Тоуоtа «Ractis», государственный регистрационный знак № регион, по <адрес>, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, путем разбития стекла передней левой двери автомобиля Тоуоtа «Ractis», государственный регистрационный знак <***> регион, похитил принадлежащее Щ.А.П. имущество, а именно:

кошелек женский, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек;

денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Завладев похищенным. ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Щ.А.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, его показания данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, согласно которым, в середине лета 2016 года, ориентировочно в июле месяце, точной даты он не помнит в дневное время, он пришел на место отдыха у реки Афипс, протекающей в ст. Смоленской Северского района Краснодарского края, чтобы искупаться. Там он увидел молодого человека, возрастом примерно 30 лет, с которым они познакомились. Он представился ему именем И., и они с И. употребили спиртные напитки, которые он принес с собой. Впоследствии он неоднократно встречался с И. на берегу реки Афипс Северского района Краснодарского края и они купались и употребляли спиртное на берегу. Так, в начале августа 2016 года, точной даты он не помнит, ночью, около 01 часа 00 минут, они с Игорем распивали спиртное на том же месте, где и всегда - на берегу реки Афипс, протекающей в ст. Смоленской Северского района Краснодарского края. И. предложил прокатить его на своём мотоцикле, он согласился, и сел сзади, а И. сел за руль мотоцикла, перед тем как завести мотоцикл, И. дал ему запасную свечу зажигания к мотоциклу, чтобы он положил ее себе в карман ветровки, которая была на нём, так как у И. карманов на одежде не было, и они поехали в сторону пгт. Афипский Северского района Краснодарского края. Спустя около 30 минут - в 01 час 30 минут, въехав в <адрес>, они остановились, и И. ушел к деревьям в сторону <адрес>, чтобы справить нужду. На какое расстояние точно он ушел, он не знает, но И. в поле зрения ФИО1 не было и видеть происходящее И. не мог. Тем временем, ФИО1 стоял и оглядывался по сторонам, и около 01 часа 45 минут, он увидел, что рядом с домом <адрес> припаркован автомобиль Тоуоtа «Ractis» серого цвета, подошел к нему ближе, и через стекло передней левой двери увидел, что между передних сидений лежит кошелек, в этот момент у него возник умысел совершить его хищение, так как в нём могли находиться денежные средства, а у него было тяжелое материальное положение. Оглянувшись по сторонам, он убедился, что его никто не видит, И. так же в поле зрения нет, он достал из кармана ветровки, надетой на нём, свечу зажигания, и бросил ее в стекло передней левой двери, от чего оно разбилось. Он подошел к автомобилю ближе, подобрал свечу зажигания и положил себе в карман ветровки, надетой на нём, взял кошелек, лежащий между передними сидениями в автомобиле Тоуоtа «Ractis» серого цвета, и так же положил себе в карман ветровки, надетой на нём, после чего отправился к мотоциклу ждать И., спустя около 5 минут пришел И., о том, что он сделал, он И. ничего не сообщил. И. завел мотоцикл и сел за руль, а ФИО1 сел сзади, и они поехали в сторону ст. Смоленской. По пути следования, в каком месте точно он уже не помнит в связи с давностью событий, он открыл кошелек и взял оттуда 6000 рублей и убрал их себе в карман ветровки, надетой на нём, кошелек при этом он выкинул на обочину дороги. Денежные средства в эту ночь он не тратил, чтобы И. ничего не заподозрил. Впоследствии взятыми им денежными средствами из украденного им кошелька, в размере 6000 рублей, он распорядился по своему усмотрению. На что именно он потратил указанные денежные средства, он уже не помнит в связи с давностью событий. После этого ФИО1 приходил еще много раз на место отдыха на берегу реки Афипс, протекающей в ст. Смоленской Северского района Краснодарского края, но И. он больше никогда не видел. Его фамилии, где он живет или работает, он так же не знает. Хочет добавить, что сотового телефона с собой у него не было, так как он его где-то потерял неделей ранее, и не пользовался сотовой связью. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, данные показания дает добровольно, без принуждения, в присутствии защитника. Он готов активно способствовать в расследовании данного уголовного дела и просит это учесть при назначении ему наказания.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, его вина в совершении данного преступления нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшей Щ.А.П., данными ею на предварительном следствии, согласно которым, с 2015 года по настоящее время она работает в отеле «Нормандия» расположенном по адресу: <адрес> в должности администратора. Так, она проходит стажировку в гостинице «Нормандия», расположенном по адресу: <адрес> в должности администратора. 06.08.2016 г. в 09 часов 00 минут, она приехала на свою работу на своем личном автомобиле марки Тоуоtа «Ractis», государственный регистрационный знак № регион, припарковав его на парковке, около магазина «ВЕЛО-МОТО», заступила на суточное дежурство. Далее, 06.08.2016 г., около 21 часа 30 минут, она выходила из помещения гостиницы «Нормандия» для того, чтобы посмотреть на свой автомобиль, и убедиться, что все в порядке, убедившись, она зашла в помещение гостиницы «Нормандия» расположенном по адресу: <адрес>, и приступила к своим служебным обязанностям, она не выходила больше из помещения гостиницы «Нормандия», расположенной по адресу: <адрес>», до 07.08.2016 г., около 07 часов 00 минут, выйдя из гостиницы и подойдя к автомобилю марки Тоуоtа «Ractis», государственный регистрационный знак № регион, она обнаружила, что боковое стекло передней пассажирской двери разбито. Открыв дверь её автомобиля, она увидела, что в её машине разбросаны все документы, она обнаружила пропажу своего кошелька красного цвета, который находился между передними сидениями, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей. Далее, она сразу же позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Она ознакомлена с заключением товароведческой экспертизы № от 17.08.2016 г. С указанной в экспертизе оценкой похищенного у неё имущества она не согласна, так как считает, что её кошелёк красного цвета, стоит 1 500 рублей. Общий ущерб от кражи, считает, у неё составил 7 500 рублей 00 копеек и является для неё значительным, так как её ежемесячный заработок составляет 7000 рублей, и так как у нее на иждивении два малолетних ребенка, к тому же она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги.

Свидетель Л.В.А. в судебное заседание не явился, его показания, данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании, согласно которых, 08 августа 2016 года около 09 часов 30 минут утра он вышел из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, встретил своего знакомого, с которым они знакомы с 2010 года и иногда распивают вместе спиртные напитки - ФИО1, который живет по соседству с ним, по адресу: <адрес>. Увидев его, А. подошел к нему и предложил выпить спиртного, сказав при этом ему, что он угощает. При этом пояснил, что как ему известно ФИО1 нигде на тот момент не работал, заработка у него не было, и он существовал за счет случайных подработок, поэтому в ответ на его приглашение он спросил у него, откуда у него деньги на спиртное, на что ФИО1 ответил ему, что «взял их из кошелька, лежавшего в одной из машин». Восприняв его слова как шутку, он переспросил у него, что значат его слова, на что ФИО1 сказал ему, что он «взял эти деньги из кошелька, лежавшего в одной из машин в пгт. Афипский», и больше никаких комментариев на этот счет не дал. После этого разговора они с ним пошли в магазин, где ФИО1 покупал спиртное, при этом он видел у него несколько купюр достоинством 1000 рублей, сколько точно - он уже не помнит в связи с давностью событий, но может сказать точно, что не до, не после - он у него столько денег не видел. Купив спиртное и продукты, они пошли к А. домой, и приступили к распитию купленного алкоголя. Когда алкоголь заканчивался, они шли с А. в магазин и покупали еще. Так продолжалось около трех дней, пока А. не сказал, что у него закончились деньги. Более по данному поводу ему пояснить нечего.

Кроме признания своей вины подсудимым К.А.Д., показаний потерпевшего, свидетелей ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 24.04.2018 года (КУСП №), согласно которой ФИО1 в присутствии адвоката С.А.П., сообщил о совершении им в августе 2016 года по улице Шоссейная в пгт. Афипский хищения кошелька с денежными средствами в сумме 6000 рублей из автомобиля Тоуоtа «Ractis» /т. № 1 л.д. 62-63/;

- протоколом проверки показаний на месте от 10.05.2018 года, произведенный с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника П.С.П., согласно которому ФИО1 показал место и способ совершения преступления, подтвердив данные им показания в качестве подозреваемого /т. № 1 л.д. 107-112/;

- заключением комиссии экспертов от 24 мая 2018 года №, согласно выводам которого следует: ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> /т. № 1 л.д. 129-131/;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Щ.А.П., от 07.08.2016 года, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Северскому району, согласно которого Щ.А.П. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07.08.2016 года, находясь по адресу: <адрес> совершило хищение денежных средств в размере 6000 рублей и кошелька из автомобиля Тоуоtа «Ractis», г/н №, принадлежащего Щ.А.П. /т. № 1 л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2016 года, согласно которому с участием заявителя Щ.А.П. и двух понятых осмотрен автомобиль Тоуоtа «Ractis», г/н №, принадлежащий Щ.А.П.. В ходе осмотра установлено: на момент осмотра разбито стекло передней левой двери, других повреждений не зафиксировано. В ходе осмотра заявитель Щ.А.П. указала, что похищенный кошелек с денежными средствами лежал между передними сидениями, зафиксировано место преступления. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят след пальцев рук на 1 СКП /т. № 1 л.д. 8-9/;

- актом товароведческой экспертизы № от 17.08.2016 года, согласно- которому стоимость похищенного кошелька с учетом износа составляет 750 рублей 00 копеек /т. № 1 л.д. 20-21/.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их логичными, взаимосвязанными, допустимыми и не вызывающими сомнения у суда в их достоверности.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, которыми являются: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, так же в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает признание вины подсудимым ФИО1

Учитывается личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, и врача нарколога, <данные изъяты>

Оценивая указанные обстоятельства и личность ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания с применением ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Судья В.В. Бородинов