Приговор № 1-180/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-180/2018

Дело №1- 180/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абинск 25 июня 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Уманской Е.Г.,

потерпевшего С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

-19.03.2015г. Абинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ ФИО1 отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. четырнадцатилетнего возраста, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

08.05.2018г. около 15:40 час. ФИО1, находясь около здания почтового отделения по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитила денежные средства в сумме 5000 руб., взяв их из левого нагрудного кармана рубашки С.А.В. На требования С.А.В. вернуть принадлежащие ему денежные средства О.А.Р. не реагировала, скрывшись с места преступления, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшему С.А.В. материальный ущерб в размере 5000 руб..

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимой, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, которое имеет корыстную направленность, посягает на собственность, суд не находит оснований для назначения ФИО1 альтернативной лишению свободы меры наказания, которое является справедливым и отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 8.05.2018г., то есть в период отсрочки отбывания наказания, суд в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменяет отсрочку отбывания наказания и назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ, не применяя положения ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания положений ст.64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие малолетних детей (18.06.2008г.р., 09.06.2011г.р., 01.01.2015г.р.), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 отсутствуют.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 УК в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5000 руб., переданные под сохранную расписку С.А.В.- суд полагает необходимым, оставить по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 82 УК РФ отменить ФИО1 отсрочку отбытия наказания по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 19.03.2015г. и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 19.03.2015г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную О.А.Р. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 25.06.2018г..

Возложить на управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинского район Краснодарского края на период отбывания ФИО1 наказания обязанности по организации опеки за её малолетними детьми: О.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 5000 руб., переданные под сохранную расписку С.А.В.- оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий