Приговор № 1-180/2018 1-2/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-180/2018

Дело 1- 2/2019 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 30 января 2019 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

С участием:

государственного обвинителя Антохиной А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Рябьева С.А. представившего удостоверение

№ <...> и ордер № <...> от 18.12.2018 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, УК РФ, суд,

установил:

ФИО1 - 20.09.2018 года совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление, им совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство «каннабис» запрещены к обороту на территории Российской Федерации.

Однако, в нарушение действующего законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, 20 сентября 2018 года, в первой половине дня (более точное время следствием не установлено), ФИО1, имея преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь на территории, расположенной за домовладением <адрес>, незаконно сорвал, растение конопля, которое перенес к себе в хозяйственную постройку, расположенную по <адрес> где измельчил, высушил и в дальнейшем незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта на протяжении с 20.09.2018 по 22.10.2018 года.

22.10.2018 в период времени с 16 часов 34 минут до 17 часов 10 минут, в <адрес>, в ходе санкционированного обыска, проводимого в домовладении <адрес> в котором проживает ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № <...> от 25.10.2018, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество 1 987,03 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 УК РФ», образует крупный размер указанного наркотического средства, принадлежащие ФИО1

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

поддержал заявленное им раннее ходатайство, об особом порядке судебного

разбирательства.

Государственный обвинитель, выразил согласие с заявленным, подсудимым ходатайством.

Судья установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому в судебном заседании разъяснены ограничения назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 316 УПК РФ и пределы

обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное, в совокупности, судья признает установленным, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного.

Преступление, совершенное подсудимым относятся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, наличие заболевания гипертоническая болезнь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает

При совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышленно совершал их. Суд считает подсудимого в момент совершения преступления и после его совершения, вменяемым.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто только в условии изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и воспитания, на условия жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст.82.1 УК РФ, не имеется в связи с тем, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, заменить содержанием под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30.01.2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: бумажный сверток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 1984,92 грамма (в ходе экспертизы израсходовано по 0,13 грамма из бумажного свертка и из коробки), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, либо, ходатайствовать перед судом, о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.