Постановление № 1-65/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-65/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-000396-98 (производство № 1- 65/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 г. г. ФИО1

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора г. ФИО1 Семенова Д.А., подсудимого ФИО2, защитника Аминевой Г.Ф., потерпевшего ФИО3, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 07 декабря 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном в <адрес> Башкортостан, увидел гр. ФИО4 и решил совершить в отношении него открытое хищение имущества

С целью осуществления своего преступного замысла 07 декабря 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, открыто похитил, вырвав из рук ФИО4, сотовый телефон смартфон <данные изъяты>» серийный №, № стоимостью 7900 рублей, в котором находилась флеш карта на 32 ГБ стоимостью 650 рублей, защитное стекло стоимостью 580 рублей, в чехле из кожзаменителя стоимостью 580 рублей, принадлежащие ФИО4.

После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места совершенного им преступления, похищенный сотовый телефон с аксессуарами использовал в личных целях.Преступными действиями ФИО2 гр. ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 9710 рублей.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Аминева Г.Ф. полностью поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный материальный ущерб, вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство, указанное и перечисленное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 января 2020 года (л.д. 119), переданное под сохранную расписку потерпевшему ФИО3, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков