Решение № 2-619/2017 2-619/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-619/2017




Дело № 2-619-2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 20 апреля 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

с участием прокурора В.Н.Карпова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 В.ича к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивируют тем, что он является собственником жилого помещения - <...>, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, <...> собственности на дом он приобрел на сновании договора купли-продажи 1/3 части дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства праве на наследство по закону на 1/3 часть дома от ДД.ММ.ГГГГ и на основании определения Рудничного районного суда <...> Кемеровской области по делу <...> – 2410/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 часть дома, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права. Истец проживал с ответчицей ФИО1 одной семьей, однако брак между нами заключен не был. В настоящее время, ответчица забрала свои личные вещи и выехала из дома. Местонахождение ФИО1 ему не неизвестно. Ответчик ФИО1 значится зарегистрированной в доме, не производит оплату коммунальных платежей, которые истец вынужден оплачивать самостоятельно. Являясь собственником дома, он не может свободно распоряжаться указанным жилым помещением, в силу того, что в доме на регистрационном учёте состоит, но не проживает в течение длительного времени ответчик ФИО1

В связи с чем, просит признать ФИО1 утратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <...> Кемеровской области, <...>, снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ранее заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заедании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что с истцом проживала совместно в течении пяти лет. Брак не регистрировали. Из дома ушла добровольно, без чьего-либо давления. Не возражает против того, чтобы суд признал ее утратившей право пользования жилым помещением, поскольку в настоящее время она создала другую семью и собирается зарегистрироваться по другому адресу.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 В.ича к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии с абз. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <...> (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: <...> из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 В.ича к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...> Кемеровской области, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Председательствующий судья А.А. Шлыков



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шлыков Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)