Приговор № 1-328/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-328/2020

К делу №1-328/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя, помощника Крымского межрайонного прокурора – Елисеевой Е.Ю.

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета АП КК – ФИО1 М-О. представившего удостоверение № от 21.01.2011 года и ордер № от 06.10.2020 года

подсудимого ФИО2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, не военнообязанного, имеющего среднее образование, судимого приговором Шадринского районного суда Курганской области от 03.11.2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ к девяти годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 11.09.2013 года, судимость не снята и не погашена, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- ФИО2, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 20 июня 2018 года установлен административный надзор сроком до 11 сентября 2021 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или временного пребывания без разрешения органа внутренних дел, а так же на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 22 февраля 2019 года установлены дополнительные ограничения и окончательно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района) по месту жительства или временного пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, шествия); запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны), будучи 11 июля 2018 года надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, умышленно, без уважительных причин, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, а именно: - 23 ноября 2019 года не явился для очередной пегистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях; - 21 декабря 2019 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 28 декабря 2019 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 04 января 2020 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 11 января 2020 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 18 января 2020 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 25 января 2020 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 08 февраля 2020 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 15 февраля 2020 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - 07 марта 2020 года повторно не явился для очередной регистрации в Отдел МВД России по Крымскому району в соответствии с графиком регистрации поднадзорных лиц, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, ФИО2 02 июня 2020 года в ночное время суток оставил свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение, и в 22 часа 30 минут 02 июня 2020 года в общественном месте возле дома <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 19.06.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который рассказал, что 03 ноября 2004 года он осужден Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

11 сентября 2013 года об был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. 20 июня 2018 года Крымским районным судом Краснодарского края ему установлен административный надзор до 11 сентября 2021 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или временного пребывания без разрешения органа внутренних дел. 11 июля 2018 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении него заведено дело административного надзора. Также ему установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также под роспись он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64-2011. 22 февраля 2019 года решением Крымского районного суда Краснодарского края окончательно ему установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района), по месту жительства или временного пребывания; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, шествия); - запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). 19 марта 2019 года ему установлен новый график прибытия поднадзорного лица, согласно которого он обязан являться в Отдел МВД России по Крымскому району каждую первую, вторую, третью и четвертую субботу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, так как он действительно нарушал установленные судом административные ограничения, за которые на него составляли административные протоколы по ст.19.24 КоАП РФ в течении последнего года, а именно: - 23 ноября 2019 года он без уважительной причины не явился в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; - 21 декабря 2019 года, 28 декабря 2019 года, 04 января 2020 года, 11 января 2020 года, 18 января 2020 года, 25 января 2020 года, 08 февраля 2020 года, 15 февраля 2020 года и 07 марта 2020 года он, без уважительных причин, не явился в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, за что 9 раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, 02 июня 2020 года в 22 часа 30 минут в ночное время суток, вопреки установленного судом административного ограничения, он в общественном месте по адресу: <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тем самым он снова допустил нарушение установленного судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающем на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.116-119);

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 13.08.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что им неоднократно нарушались административные ограничения, наложенные в связи с административным надзором. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ст.51 Конституции РФ. В полном объеме подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого. (л.д.175-177);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 21.06.2020 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что состоит в должности УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. В его должностные обязанности кроме всего прочего входит контроль за лицами, состоящими под административным надзором.

В связи с занимаемой должностью ему известно, что по адресу: <адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором. 03 ноября 2004 года ФИО2 осужден Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 11 сентября 2013 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. Так как ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, срок погашения судимости – 11 сентября 2023 года, 20 июня 2018 года Крымский районный суд Краснодарского края установил в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 11 сентября 2021 года, одновременно ФИО2 установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или временного пребывания без разрешения органа внутренних дел. 11 июля 2018 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 22 февраля 2019 года решением Крымского районного суда ФИО2 дополнены административные ограничения. За все-то время, когда ФИО2 состоял в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором, он неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, а именно: - 23 ноября 2019 года ФИО2 не прибыл в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 21 декабря 2019 года, 28 декабря 2019 года, 04 января 2020 года, 11 января 2020 года, 18 января 2020 года, 25 января 2020 года, 08 февраля 2020 года, 15 февраля 2020 года и 07 марта 2020 года ФИО2 вновь не прибыл в отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, за что 9 раз был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 02 июня 2020 года в 22 часа 30 минут, вопреки установленному судом административному ограничению в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, за что бы привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Тем самым ФИО2 снова допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. На основании этого он составил рапорт, в котором указал, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и зарегистрировал данный рапорт в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району под номером № от 09 июня 2020 года.(л.д.128-130);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии 20.06.2020 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что состоит в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. В соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых по решению суда установлен административный надзор.

В соответствии с должностными обязанностями ему известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим. Последний раз ФИО2 осужден 03 ноября 2004 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в колонии особого режима. 11 сентября 2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК УФСИН России по Курганской области по отбытию срока наказания. 20 июня 2018 года Крымским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 11 сентября 2021 года. Одновременно ФИО2 установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; - запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или временного пребывания без разрешения органа внутренних дел. 11 сентября 2018 года в Отделе МВД России по Крымскому району в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району каждую четвертую субботу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. ФИО2 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства (пребывания), неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ-2011 г. 22 февраля 2019 года решением Крымского районного суда Краснодарского края ФИО2 были дополнены установленные ранее административные ограничения и окончательно установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района), по месту жительства или временного пребывания; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, шествия); - запрета посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). 19 марта 2020 года ФИО2 установлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району каждую первую, вторую, третью и четвертую субботу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. За то время когда ФИО2. состоял в Отделе МВД России по Крымскому району под административным надзором, он неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, а именно 23 ноября 2019 года допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, поскольку не прибыл в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, согласно установленного ему графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 28 ноября 2019 года был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток. 21 декабря 2019 года, 28 декабря 2019 года, 04 января 2020 года 11 января 2020 года, 18 января 2020 года, 25 января 2020 года, 08 февраля 2020 года, 15 февраля 2020 года и 07 марта 2020 года ФИО2 снова допустил нарушения установленных ему судом административных ограничений, за что 9 раз подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того 02 июня 2020 года ФИО2, вопреки установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 22 часа 30 минут находясь в общественном месте но адресу: <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью. Сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, тем самым ФИО2 снова допустил нарушение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушение, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность. На основании этого УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району Свидетель №2 составил рапорт, в котором указал, что в соответствии с ФЗ № от 31.12.2014 года в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Данный рапорт Свидетель №2 09 июня 2020 года зарегистрировал в КУСП Отдела МВД России по Крымскому району под номером № от 09 июня 2020 года.

Дополнительно пояснил, что ФИО2 был предупрежден о том, что внесены изменения в ст.314.1 УК РФ о неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д.124-127);

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются с показаниями подсудимого и между собой и подтверждаются другими доказательствами собранными по делу:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2019 года, в ходе которого были осмотрены копии административных материалов, составленные в отношении ФИО2: - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 28.11.2019 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административному правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копия постановления начальника полиции ОМВД России по Крымскому району – ФИО8 к административному протоколу № от 02.06.2020. Постановлением от 17.06.2020 года копии вышеуказанных документов были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.57-69);

- протоколом выемки от 17.06.2020 года, согласно которому у врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Крымскому району ФИО9, по адресу: <...> было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО2. (л.д.73-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2020 года, в ходе которого были осмотрены материалы дела административного надзора № в отношении ФИО2, а именно: - копия приговора Шадринского районного суда Курганской области от 03.11.2004 года; - копия решения Крымского районного суда Краснодарского края от 20.06.2018 года; - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 11.07.2018 года; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.07.2018 года; - предупреждение от 11.07.2018 года, вынесенное инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Крымскому району поднадзорному лицу - ФИО2; - копия решения Крымского районного суда Краснодарского края от 22.02.2019 года; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.03.2019 года. Постановлением от 17.06.2020 года копии вышеуказанных документов были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.77-90);

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Органами предварительного расследования его действия были правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления. Вина ФИО2 также нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также письменных доказательствах признанных судом допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

<данные изъяты>

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ч.2 ст.22, ст.60 и ст.68 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2, согласно ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном деянии и признание вины.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

<данные изъяты>

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым ФИО2, как лицу имеющему в действиях рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Наказание ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с 06 октября 2020 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 28.11.2019 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административному правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № от 17.03.2020 года; - копию постановления начальника полиции ОМВД России по Крымскому району – ФИО8 к административному протоколу № от 02.06.2020 года; - копию приговора Шадринского районного суда Курганской области от 03.11.2004 года; - копию решения Крымского районного суда Краснодарского края от 20.06.2018 года; - копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 11.07.2018 года; - копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.07.2018 года; - копию предупреждения от 11.07.2018 года, вынесенного инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Крымскому району поднадзорному лицу - ФИО2; - копию решения Крымского районного суда Краснодарского края от 22.02.2019 года; - копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.03.2019 года, находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий