Приговор № 1-328/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-328/2020

Дело № 1-328/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Черновой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Ковшар С.А., предъявившего удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 06.06.2020 примерно в 19 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес>, посредством информационно - телекомуникационной сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>», с принадлежащего ему мобильного телефона, в интернет магазине «<данные изъяты>», путем отправки электронного сообщения, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), перечислив за него денежные средства в сумме 1 100 рублей. После чего, получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в тот же день 06.06.2020 примерно в 21 час 35 минут, находясь по адресу <адрес> на земле обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После чего ФИО2 поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, в виде порошкообразного вещества белого цвета - содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 г., после чего развернул сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, которую выбросил, а полимерный пакетик с наркотическим средством ФИО2 поместил в левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции.

06.06.2020 примерно в 22 часа 00 минут около <адрес> сотрудниками ДПС УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№> регион под управлением <ФИО1, в котором в качестве пассажира передвигался ФИО2 После чего 06.06.2020 в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут около <адрес> проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1460 от 24.07.2020 (со ссылкой на заключение эксперта № 1194 от 19.06.2020) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г, включенное в список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное ФИО2, о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Наркологический диспансер» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины.

В действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений с учетом судимости по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима согласно п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношении к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено.

Поскольку, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд находит, что при назначении наказания следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом учтены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии п. «А» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

1) материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле,

2) полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 0,26г. (после проведения экспертизы), находящийся в камере хранения вещественный доказательств УМВД РФ по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2020-003989-42