Приговор № 1-34/2018 1-664/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018именем Российской Федерации г. Тольятти 9 февраля 2018 года Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;с участием: государственного обвинителя прокурора Суханова Н.А.; подсудимой ФИО1; защитника адвоката Абызова А.А. предоставившегоудостоверение № и ордер №; при секретаре Бирюковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 6 месяцев 25 дней, ¦' обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, 10.10.2017 года примерно в 15.00 часов, находясь на территории лесного массива, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели быта, незаконно приобрела путем сбора для личного употребления путем выкуривания, наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой 45,8 грамм, в высушенном состоянии, после чего поместила в свой рюкзак черного цвета, где хранила до момента задержания. 10.10.2017 года в 17 часов 00 минут у <адрес> в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» сотрудниками полиции ФИО1 была задержана и доставлена в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, расположенный по адресу: <...>. 64а. где 10.10.2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в черном рюкзаке, принадлежащем ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. 681. массой по сухому остатку 45.8 грамм (масса указана согласно справке об исследовании 974 от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения. Подсудимая на вопросы суда ответила, что ей понятно обвинение, она с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимой. Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимая активно способствовала расследованию преступления и в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по делу суд признаёт рецидив преступлений. Обсуждая вопрос о возможности назначения наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и применении при назначении наказания ч.3 ст.68 и ст. 64 УК РФ, суд не находит к этому оснований, учитывая то, что подсудимая официально не работает, нет сведений о её доходах и имуществе на которое может быть обращено взыскание, подсудимая употребляет наркотические средства, 6 сентября 2016 года освободилась из мест лишения свободы, где отбывала наказание за аналогичное преступление, по делу не усматривается исключительных обстоятельств, наказание следует назначать по ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая мнение сторон и то, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, о чём свидетельствует признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным считать назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условным. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимая ранее употребляла наркотические средства, приобрела наркотик для личного потребления, согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов (л.д. №), <данные изъяты> нуждается в лечении, лечение не противопоказано, поэтому в порядке п. 7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд находит основания в соответствии со ст.72.1 УК РФ для возложения на подсудимую обязанности пройти лечение от наркомании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию и с 22.00 часов до 6.00 часов находиться по месту жительства. Обязать ФИО1 в соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании. Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественные доказательства по делу: пакет с содержимым: наркотическим средством каннабис (марихуана) общей остаточной массой 45,3 грамма, находящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Председательствующий: /Горин СВ./ Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Горин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018 |