Решение № 2-506/2026 2-506/2026~М-288/2026 М-288/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-506/2026

УИД: 93RS0007-01-2026-000444-14

Дело № 2-506/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 16 марта 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, о выделении супружеской доли умершего супруга и признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 в защиту своих имущественных прав на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью №., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие умершему на основании Свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Приморского поселкового совета Народных депутатов и Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанное выше имущество является общим совместным имуществом супругов, ее доля, как пережившей супруги составляет № доля, а принадлежащую ее умершему супругу ФИО2 остальную № доли в порядке наследования признано за ее сыном ФИО5 решением Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, ФИО4 просила выделить ей супружескую долю в совместно нажитом в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из № доли земельного участка площадью №., расположенного по адресу: <адрес>, а также № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности.

Определением суда от 11.02.2026 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО4 признал в полном объеме.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Наследство открылось в 2014 году, в связи с чем в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины.

В соответствии со ст.1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч.1 ст.1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в 6 месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии с п.3 ст.1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Из предоставленных материалов суду установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Свидетельством о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Приморского поселкового совета Народных депутатов, умершему ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что так же подтверждается Регистрационной надписью на правоустанавливающем документе про право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге №.

На основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ФИО2 принадлежал земельный участок общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7 приходится умершему ФИО2 супругой, что подтверждается Свидетельством о браке серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ответчиком ФИО4 и наследодателем ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии IV-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ и Государственный акт на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, были получены наследодателем в период нахождения в браке с истцом, в связи с чем в данном случае правоотношения регулируются нормами Семейного кодекса Украины.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Украины основаниями приобретения права общей совместной собственности супругов является имущество, приобретенное супругами во время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (учеба, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т. п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная во время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Согласно ч.1 ст.61 СК Украины объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота.

Кроме того, суд руководствуется нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении требований ФИО4 об определении доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на земельный участок и жилой дом одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести долю спорного земельного участка и жилого дома к общему имуществу супругов или к личной собственности.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так решением Ильичевского районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО3, третьи лица: Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены частично.

Признано право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР, паспорт № СНИЛС: № на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на № долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Таким образом из вышеуказанного решения следует, что доля ФИО4 при его вынесении была учтена, а так же реализовано право на наследственное имущество после смерти ее супруга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Кроме того, истец ФИО4 в соответствии со Справкой серии МСЭ-2025 №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Донецкой Народной Республике» Минтруда России (Бюро №), является бессрочно инвалидом второй группы.

Из регистрационной отметки в паспорте гражданина Российской Федерации, усматривается о том, что истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои имущественные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться долей своего имущества по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО4 исковых требований о выделении супружеской доли наследодателя из общего имущества супругов и признании за ней права собственности в порядке наследования на положенную ей долю спорных объектов недвижимого имущества и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п.п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила, в связи с чем судебные расходы по исковому заявлению ФИО4 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, о выделении супружеской доли умершего супруга и признании права собственности, удовлетворить.

Выделить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супружескую долю в размере № доли в совместно нажитом браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: РФ<адрес>., и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на № долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов