Постановление № 1-89/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017

№1-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Янаул РБ 22 августа 2017 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Карамовой Н.Р.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Янаульского района Олешко И.И., заместителя прокурора Янаульского района Галикеева Р.В.

потерпевшего Ш.И.К.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хасиповой Г.М., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Крюковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РФ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов совершил неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №., принадлежащим Ш.И.К. без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший Ш.И.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с тем, что с подсудимым примирились, он полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет. Поэтому просит ходатайство удовлетворить.

Подсудимый ФИО1 также просит уголовное дело в отношении него производством прекратить, так как он совершил впервые преступление, потерпевшему возместил причиненный вред и примирился с ним.

Адвокат Хасипова Г.М., и.о. прокурора Галикеев Р.В. с заявленным ходатайством согласны.

Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Как видно из материалов дела подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, выплатил материальный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении него производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. - считать возвращенным Ш.И.К., разрешив ему использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Н.Р. Карамова

согласовано