Приговор № 1-89/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-89/2017

№ 1-89/2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 августа 2017 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РБ ФИО6,

подсудимого ФИО1, его защитника, в лице адвоката ФИО5,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образования, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без постоянного места работы, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь в поле расположенном на расстоянии 50 метров от железнодорожного разъезда <данные изъяты> километр <данные изъяты> на территории <адрес> РБ, в южном направлении относительно разъезда <данные изъяты> километр, путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 25.11.2013 с изменениями от 04.06.2014) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 18.06г., которое принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и сложил в полимерный пакет черного цвета, с целью незаконного хранения и дальнейшего собственного употребления, спрятал его в карниз веранды дома и хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут в ходе осмотра помещения веранды дома ФИО1, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> РБ, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18.06г., находящееся в полимерном пакете черного цвета.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, массой 18.06г. после высушивания, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана).

В ходе исследования израсходовано 0.60 грамм наркотического средства, возвращается 17.46 грамм растительного вещества (в сухом состоянии), в упаковке (один полимерный пакет).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, массой 17.46 грамм, после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 1.00 грамм вещества. Возвращается 16.46 грамм (после высушивания).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат ФИО5 согласился с указанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу ФИО6 с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью доказанной. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), не судим (л.д.№).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в достоверных показаниях входе дознания, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года.

Оснований применения ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 17.46 грамм (в сухом состоянии), упакованное в полимерный пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 17.46 грамм (в сухом состоянии), упакованное в полимерный пакет, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.