Приговор № 1-92/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 21 ноября 2017 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Доржиевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дульдургинского района Каурова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Губова Е.Ю., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

его защитника Жамсаранова А.Г., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, работающего слесарем сантехником <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 03 октября 2017 года приговором Центрального районного суда г. Читы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 06 октября 2017 года приговором Центрального районного суда г. Читы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

03 июля 2017 года в вечернее время ФИО1 и ФИО2 находились в г. Чита Забайкальского края, где у ФИО2, заведомо знавшего о том, что на <адрес> произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство - каннабис (марихуану), возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли, в крупном размере, о чем предложил ФИО1. Последний, ответив своим согласием, вступил с ФИО2 в предварительный сговор на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, 04 июля 2017 года около 11 часов ФИО1 и ФИО2 прибыли на <адрес>, расположенную <адрес> Дульдургинского района Забайкальского края, где, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и наступление общественно опасных последствий, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли в полимерные пакеты, незаконно приобрели части растения конопля, содержащие наркотическое средство массой 161,45 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 193,3 гр., которые внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру.

После этого, в этот же день, ФИО1 и ФИО2, реализуя преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественно опасный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий, действуя совместно и согласовано незаконно хранили при себе в полимерном пакете, без цели сбыта, на участке <адрес> незаконно приобретенное наркотическое средство - части растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 161,45 гр., что является крупным размером, до 14 часов 22 минут 04 июля 2017 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции ОП по Дульдургинскому району в ходе осмотра места происшествия у ФИО1. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 193,3 гр., ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили без цели сбыта на участке местности, расположенной в восточных окрестностях с. Дульдурга Дульдургинского района Забайкальского края до 00 часов 45 минут 05 июля 2017 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции ОП по Дульдургинскому району в ходе осмотра места происшествия у ФИО2

Кроме этого, 04 июля 2017 года в период времени с 17 часов до 19 часов в с. Дульдурга Дульдургинского района Забайкальского края, ФИО1 и ФИО2 находились на участке местности в восточных окрестностях с. Дульдурга Дульдургинского района Забайкальского края, где у ФИО2, заведомо знавшего о том, что на <адрес> произрастает дикорастущая конопля, содержащая наркотическое средство - каннабис (марихуана), возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли, в крупном размере, и изготовление наркотического средства в значительном размере, о чем предложил ФИО1 Последний, ответив своим согласием, вступил с ФИО2 в предварительный сговор на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 в указанное время вместе с ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и наступление общественно опасных последствий, пришли на <адрес>, где действуя с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли в полимерный пакет, незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество не менее 169,2 гр., и массой в пересчете на сухое вещество не менее 65,4 гр, общей массой не менее 234,6 гр., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого, в этот же день, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественно опасный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий, незаконно хранили при себе в матерчатой сумке, без цели сбыта, на участке местности в восточных окрестностях с. Дульдурга Дульдургинского района Забайкальского края незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество не менее 169,2 гр. и массой в пересчете на сухое вещество не менее 65,4 гр., общей массой не менее 234,6 гр., что является крупным размером, до 20 часов 00 минут 04 июля 2017 года. Из незаконно приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой не менее 234,6 гр. ФИО1 и ФИО2 в указанное время, находясь в указанном месте, путем химической и термической обработки незаконно изготовили, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество 3,565 гр., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После незаконного изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой в пересчете на сухое вещество 3,565 гр., ФИО1 и ФИО2. продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой в пересчете на сухое вещество не менее 234,6 гр., что является крупным размером, осознавая общественно опасный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий, незаконно хранили при себе в матерчатой сумке, без цели сбыта, на участке местности <адрес> до 00 часов 45 минут 05 июля 2017 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали, раскаялись в содеянном и суду пояснили, что с предъявленным им обвинением они согласны в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ими добровольно, после консультации со своими защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства они понимают и осознают.

Защитники Губов Е.Ю. и Жамсаранов А.Г. поддержали ходатайства своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данные ходатайства заявлены ФИО1 и ФИО2 добровольно, после их консультации, им разъяснены порядок и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступления, относящиеся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

Суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение по ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых ФИО1 и ФИО2:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере (по первому эпизоду от 04 июля 2017 года);

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере (по второму эпизоду от 04 июля 2017 года),

и квалифицирует их действия также.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а в отношении ФИО2 также на условия жизни его семьи.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно.

Данных о наличии у ФИО1 и ФИО2 психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого им деяний не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено. По данным ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» ФИО1 и ФИО2 под диспансерным наблюдением не состоят (т. 1 л.д. 143, 164).

По сведениям ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», подсудимые ФИО1 и ФИО2 с 05 июля 2017 года состоят на учете с диагнозом острая интоксикация, вызванная употреблением тетрагидроканнбинолом (т. 1 л.д.145,166).

Вместе с тем, имеющиеся в деле данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, их поведение в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и считает их вменяемыми.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимых является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в отношении ФИО2, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, положительные характеристики.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем положение ч.1 ст. 62 УК РФ на подсудимых не распространяются.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личностях виновных, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания виновных без изоляции от общества, т.е. назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Поскольку данные преступления совершены подсудимыми ФИО1 и ФИО2 до осуждения их по предыдущим приговорам, то приговоры Центрального районного суда г. Читы от 03 октября 2017 года в отношении ФИО1 и от 06 октября 2017 года в отношении ФИО2 подлежат оставлению на самостоятельное исполнение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Жамсаранова А.Г. и Губова Е.Ю. в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежит, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

ФИО1,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по первому эпизоду от 04 июля 2017 года) с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по второму эпизоду от 04 июля 2017 года) в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ФИО2,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 03 июля 2017 года) с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 04 июля 2017 года) в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенные осужденным ФИО1 и ФИО2 наказания считать условными с испытательным сроком в 3 (три) года каждому.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, уведомлять этот орган о трудоустройстве и один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни установленные администрацией указанного органа.

В отношении осужденных ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговоры Центрального районного суда г. Читы от 03 октября 2017 года в отношении ФИО1 и от 06 октября 2017 года в отношении ФИО2 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по Дульдургинскому району: части растения конопля массой 161 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 168,2 г., наркотическое средство - каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое вещество 64,4 г., наркотическое - средство каннабис (марихуана), массой 192,3 г., смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО1, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО2, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в перерасчете на сухое вещество составляет 3,555 г., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам Губову Е.Ю. и Жамсаранову А.Г. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По всем другим, предусмотренным законом обстоятельствам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Б. Эрдынеев