Приговор № 1-181/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-181/2019

Дело №1-181(2019)

УИД 61RS0013-01-2019-001182-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гуково 23 августа 2019 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области Гришина С.С.

подсудимой ФИО1

защитника Дзюба И.М., представившей удостоверение и ордер,

а также представителя потерпевшего - УПФ РФ в г.Новошахтинске А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Гуковского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на совершение мошенничества - хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, при получении выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, без прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», неустановленным способом получила справку серии МСЭ-2013 № от 26.11.2014 об установлении ей второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. При этом ФИО1 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

Осознавая незаконный характер получения справки МСЭ-2013 № от 26.11.2014, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 27.11.2014 лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 03.12.2014 с 27.11.2014 ей назначена ежемесячная денежная выплата; решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 02.12.2014 с 26.11.2014 назначена пенсия по инвалидности. С указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181 -ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ФИО1 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременная денежная выплата. Решением начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) № от 22.04.2019 прекращены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с 01.05.2019. В результате преступных действий ФИО1 в период времени с 26.11.2014 по 30.04.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, правопреемником которого является Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске (межрайонное), из средств федерального бюджета ей выплачены денежные средства в общей сумме 389 793 рубля 90 копеек, включая страховую пенсию по инвалидности в сумме 262 620 рублей 58 копеек, ежемесячную денежную выплату в сумме 117 454 рубля 66 копеек, федеральную социальную доплату в сумме 4 718 рублей 66 копеек и единовременную денежную выплату пенсионеру в сумме 5000 рублей.

Кроме того, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от 26.11.2014, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 27.11.2014 лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 26.11.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее инвалидности второй группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.12.2014 с 01.12.2014 ей назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с указанного времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. В период времени с 01.12.2014 по 09.06.2019 Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области ФИО1 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 56 277 рублей 01 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации и Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 446 070 рублей 91 копейка, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния признала себя полностью, раскаялась в содеянном; поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке; пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Дзюба И.М. просит удовлетворить ходатайство, пояснила, что ФИО1 консультировалась с ней по всем вопросам, касающимся особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гришин С.С. не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего- Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске А.С.. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего- Государственного учреждения Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» С.А. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрение дела в ее отсутствие, выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимой деяние не превышает 6 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора в особом порядке, по настоящему уголовному делу установлены.

Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения производства по делу и оправдания подсудимой не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159.2 ч.3 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. Так, ФИО1 не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения; частично возместила причиненный вред, перечислив ОПФ РФ по Ростовской области 249793руб., УСЗН г.Гуково - 56277,01руб., а всего возместила ущерб в сумме 306070руб.01 коп. (т.1 л.д.119-129).

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд исходит из того, что она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, частичное возмещение в добровольном порядке имущественного вреда, причиненного преступлением.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом требований ст.ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ей наказание условным.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новошахтинске заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного вреда в сумме 140 000руб.90 коп.; ФИО1 иск признала.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, с учетом признания иска ФИО1, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске в возмещение причиненного имущественного вреда 140 000руб. 90 коп.

На основании изложенного, ст.62 УК РФ, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонного) в возмещение причиненного имущественного вреда 140 000руб.90 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Абасова С.Г.