Приговор № 1-181/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 1-181/2019дело № Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Барановой Н.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Арсентьева М.А., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Карагодина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № при секретаре Моториной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, в 300 метрах от <адрес>, путем сбора дикорастущего куста растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой высушенного остатка не менее 7,8 грамма. После чего, ФИО3 перенес его по месту своего жительства, по адресу: <адрес> верхний проезд, <адрес> «А», где оборвал и измельчил сухие листья и верхушечные части данного куста, поместив данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в бумажный сверток, и положил данный сверток в правый боковой карман одетых на нем брюк, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по <адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по <адрес>, у ФИО3 из правого бокового кармана, одетых на нем брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составляла 7,8 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), которое ФИО3, незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Доказанность обвинения подтверждена документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается. При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным. Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого. - рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ инспектора ДПС взвода № 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4 (л.д. 4). - протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у А.В. из правого бокового кармана брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 7,8 грамма (л.д. 7). - объяснение ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. На что он согласился. Его пригласили пройти в ДЧ ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по <адрес>, где стоял сотрудник полиции, еще один понятой и мужчина, который на вопрос сотрудника полиции представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> верхний проезд, <адрес> «А», одетый в кроссовки черного цвета, джинсы зеленого цвета, свитер в полоску, куртка красного цвета. Сотрудник полиции спросил употребляете ли ФИО3 наркотические средства, последний ответил, что иногда употребляю. После этого, сотрудник полиции произвел у ФИО3 личный досмотр, в ходе проведения которого в правом боковом кармане одетых на нем джинс, обнаружен и изъят один бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения. Данный бумажный сверток с растительной массой помещен в отдельный полиэтиленовый пакет, который опечатан и оснащен пояснительной запиской (биркой). Также произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО3, после чего отрезок салфетки помещен в отдельный полиэтиленовый пакет и опечатан пояснительной биркой, аналогичным способом опечатан «контрольный образец» спиртовой салфетки. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался (л.д. 9). - объяснение ФИО2, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. На что он согласился. Его пригласили пройти в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где стоял сотрудник полиции, еще один понятой и мужчина, который на вопрос сотрудника полиции представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> верхний проезд, <адрес> «А», одетый в кроссовки черного цвета, джинсы зеленого цвета, свитер в полоску, куртка красного цвета. Сотрудник полиции спросил употребляете ли ФИО3 наркотические средства, последний ответил, что иногда употребляю.. После этого, сотрудник полиции произвел у ФИО3 личный досмотр, в ходе проведения которого в правом боковом кармане одетых на нем джинс, обнаружен и изъят один бумажный сверток, внутри которого находилась масса растительного происхождения. Данный бумажный сверток с растительной массой помещен в отдельный полиэтиленовый пакет, который был опечатан и оснащен пояснительной запиской (биркой). Также произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО3, после чего отрезок салфетки был помещен в отдельный полиэтиленовый пакет и опечатан пояснительной биркой, аналогичным способом был опечатан «контрольный образец» спиртовой салфетки. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался (л.д. 11). - объяснение ФИО3 (л.д. 13). - данные об административных правонарушениях ФИО3 (л.д. 14). - справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,8 грамма (л.д. 15). - показания подозреваемого ФИО3, согласно которым, <данные изъяты>. Положение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснено, русским языком владеет полностью, в услугах переводчика не нуждается, показания давать желает на русском языке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он находился около <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, затем поинтересовались у него, употребляет ли он наркотики, и есть ли у него при себе что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте. И так как он иногда употребляет наркотическое средство «марихуана», которое в тот момент находилось в правом боковом кармане одетых на нем брюк, испугавшись он ответил, что употребляет наркотики, однако при себе у него ничего запрещенного нет. После этого, сотрудники полиции предложили ему проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>, на что он согласился. В отделе полиции его провели в помещение дежурной части, где в присутствии двух понятых, еще один сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него какие-либо предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, если имеются, может ли он выдать их добровольно, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего, проведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане одетых на нем брюк, обнаружен и изъят один бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая является высушенными листьями дикорастущей конопли и является наркотическим средством - «марихуана». Также он пояснил сотрудникам полиции, что данное наркотическое средство, он самостоятельно изготовил, измельчив у себя дома, высушенный куст конопли, который он в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, вырвал вместе с корнем в районе <адрес>, точный адрес назвать не может, но может показать визуально. Измельченную массу из дикорастущей конопли, он завернул в бумажный сверток, и затем положил в правый боковой карман, одетых на нем брюк, чтобы в дальнейшем лично употребить без цели сбыта, после чего направился по своим личным делам в сторону <адрес> в <адрес>, где задержан сотрудниками полиции. После проведенного досмотра, бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета - наркотическим средством «марихуана», в присутствии двух понятых помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой расписались он и двое понятых, также сотрудниками полиции сделаны смывы с ладоней обеих его рук. Более у него ничего запрещенного не изымалось. Какого-либо физического или морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Доказательства его вины, которые уже добыты, либо будут добыты в ходе расследования уголовного дела, оспаривать не собирается. С выводами эксперта, имеющимися в справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласен, о проведении судебной экспертизы ходатайствовать не собирается (л.д. 37-41). - протокол проверки показаний на месте с участием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО3 указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, находясь в 300 метрах от <адрес>, вырвал с корнем сухой куст дикорастущего растения конопля (л.д. 48-54). - заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, представленная на экспертизу по уголовному делу № растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО3, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 7,6 грамма (остаток после проведенного исследования). Первоначальное количество наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у ФИО3, составляло 7,8 грамма (постоянная масса). На представленной на экспертизу спиртовой салфетке из нетканного материала со смывом с ладоней правой и левой рук ФИО3, содержатся следовые количества наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, именуемым - тетрагидроканнабинол. На представленной на экспертизу «контрольной» спиртовой салфетке из нетканного материала наркотически активных средств, получаемых из наркосодержащего растения конопля, не выявлено (л.д. 56-58). - протокол осмотра предметов (наркотического средства - каннабис (марихуана)) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачные бесцветные полимерные пакеты в количестве 3-х штук, горловины которых обвязаны нитью черного цвета, концы которых вклеены в сложенный вдвое лист бумаги - бирки с пояснительным рукописным текстом с одной стороны. Внутри 1-го пакета находится растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 7,2 грамма (остаток после проведенных исследований), изъятая в ходе личного досмотра у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Во 2-ом пакете находится спиртовая салфетка со смывом с ладоней правой и левой рук ФИО3, на которой согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. В 3-ем пакете находится образец «контрольной» спиртовой салфетки, на которой согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотически активных средств, получаемых из наркосодержащего растения конопля, не выявлено, а также бирка от первоначальной упаковки (л.д. 60-63). - вещественные доказательства - растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,2 грамма (остаток после проведенных исследований), изъятой в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, а также спиртовой салфеткой со смывом с ладоней правой и левой рук ФИО3, на которой содержатся следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 64-66). - копия паспорта ФИО3 (л.д. 67-68). - требование о судимости ФИО3 (л.д. 69). - сведения из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» и ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО3 (л.д. 71-72). - характеристики в отношении ФИО3 (л.д.л.д. 73, 76). - копия выписки из медицинской карты в отношении ФИО3 (л.д. 75). - копия свидетельства о заключении брака в отношении ФИО3 (л.д. 77). - копии свидетельств о рождении ФИО5 и ФИО6 (л.д. 78-79). Исследованные судом доказательства признаются достоверными, допустимыми и относимыми, а также достаточными для рассмотрения дела по существу. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Признание вины и раскаяние, наличие заболеваний, малолетних детей, участие в боевых действиях, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Объяснение (л.д. 13), ФИО3 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, протокол проверки показаний на месте (л.д. 48-54), свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому судом признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. Согласно материалам дела, ФИО3 характеризуется как удовлетворительно, так и положительно, на учетах не состоит. Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ. Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд в деле не выявил. Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу, распорядиться следующим образом - наркотическое средство и спиртовые салфетки - уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.В. Баранова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-181/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-181/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-181/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 7 марта 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-181/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-181/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-181/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |