СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-57/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное

Дело № 1-57/2017 (011511309)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 02 марта 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника Ненаховой Н.Н., представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Люберецким районным судом <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 3 дня;

осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма до момента его задержания в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения у <адрес> и доставления в здание ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у него указанное наркотические средство, было обнаружено и изъято.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья.

ФИО1 судим (л.д.74-75); на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ», ГБУЗ МО «Воскресенская первая районная больница» не состоит (л.д.70-71, 73); характеризуется по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> и месту регистрации УУП ОП УМВД России по <адрес> - удовлетворительно (л.д. 110, 112); наркоманией не страдает (л.д. 127).

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, за которое было назначено наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а потому, в соответствие с ч.2 ст.68 УК РФ, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 1 ст. 62, ст. 64, 76.2 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82? УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, суд назначает виновному наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В срок наказания ФИО1 необходимо также засчитать время нахождения под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В целях исполнения приговора, суд избирает в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности виновного ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначенное ФИО1 ФИО8 наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 ФИО8 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 ФИО8 под стражей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Стрельникова М.Б. в ходе предварительного следствия в сумме 1100 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская