Приговор № 1-80/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020

дело №1-80/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сахипгареевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Закировой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего в <адрес><...><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «Ойл-Сервис» <адрес> Республики Башкортостан токарем, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на 1 километре автодороги Бавлы-Октябрьский на территории <адрес> Республики Татарстан ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований пунктов 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем LADA GRANTA 219110 государственный регистрационный знак № до момента остановки транспортного средства инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан Свидетель №1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершения преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № по судебному району <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут управлял автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак № и был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, результат показал 0,367 мг.л, с результатом не согласился. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» результат показал 0,301 мг.л. с которым он согласился.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 20 часов 50 минут на 1 километре автодороги Бавлы-Октябрьский для проверки остановил автомобиль LADA GRANTA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора на месте или в медицинском учреждении. ФИО1 прошел освидетельствование при помощи алкотектора на месте, результат составил 0,367 мг.л, что свидетельствовало о его алкогольном опьянении. ФИО1 с результатом освидетельствования не согласился и был направлен в ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» на освидетельствование, результат которого составил 0,301 мг.л, медицинским работником было установлено опьянение. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. При проверке по базе данных ГИБДД МВД РФ было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.25-26).

Из постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту ФИО1 отстранен от управления автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак № инспектором ДПС в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чека к нему следует, что ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Pro-100 №, результат освидетельствования 0,367 мг.л установлено алкогольное опьянение. ФИО1 с результатом освидетельствования не согласился (л.д.9-10).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, результат 0,301 мг.л (л.д.12-13).Из протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль LADA GRANTA государственный регистрационный знак № задержан и помещен на специализированную стоянку в связи с нарушением пункта 2.7 ПДД РФ и части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.15).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на 1 километре автодороги Бавлы-Октябрьский управлял автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения нарушил пункт 2.7 ПДД РФ ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д.14).

Из постановления инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании части 7 статьи 24.5, статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращен (л.д. 21).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимого, свидетеля, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи и другими материалами уголовного дела.

Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО1 в совершении преступления.

Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек теста, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, карточку учета транспортного средства ФИО1, CD-R диск с видеозаписями после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела, водительское удостоверение следует передать в отделение ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек теста, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, карточку учета транспортного средства ФИО1, CD-R диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела, водительское удостоверение передать в отделение ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 21.07.2020 г.

.

.