Приговор № 1-147/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № <адрес>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019г.

Фроловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Сысоевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Кучеренко Н.Г.,

защитника – адвоката Беляевскова Д.М., предъявившего удостоверение №, ордер№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, 18...., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище (3 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище (1 эпизод); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (1 эпизод) и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в помещение (1 эпизод), при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точные дата и время не установлены, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо домовладения, принадлежащего ранее не знакомому ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2, из жилища.

Незамедлительно действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, прошёл через калитку на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к жилому дому. Открыв незапертую входную дверь и пройдя внутрь дома, ФИО5 незаконно проник в жилище ФИО2 Воспользовавшись отсутствием в доме ФИО2 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 отыскал в комнате принадлежащие ФИО2 углошлифовальную машинку марки «Hitachi» модели «G13SR3» стоимостью 1000 рублей, дрель - шуруповерт марки «Hitachi» модели «J710716 ДS 10» стоимостью 1500 рублей, инверторный сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ 160 К» стоимостью 4 000 рублей, электрическую плиту, не представляющую материальной ценности для ФИО2, которые сложил в найденную в комнате сумку, также не представляющую материальной ценности для ФИО2 Взяв вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, ФИО5 покинул дом, тем самым тайно похитив. Обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ФИО2 причинён материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей, который, с учетом его материального и имущественного положения, является для него значительным.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «Матрена», принадлежащего ИП ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ИП ФИО13 из магазина «Матрена».

Незамедлительно действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, подошел к магазину «Матрена», принадлежащему ИП ФИО13, расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, с помощью металлического швеллера, найденного возле магазина, с целью облегчения совершения преступления, применяя физическую силу, стал взламывать рольставни входной двери магазина, являющегося помещением, при этом в указанный момент в магазине находились денежные средства на общую сумму 20 000 рублей, которые могли стать предметом хищения ФИО5 Однако, довести свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежавших ИП ФИО13, из магазина «Матрена», ФИО5 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что увидел приближающийся автомобиль и, испугавшись быть застигнутым при совершении преступления посторонними лицами, с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО5, ИП ФИО13, мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей 00 копеек, который, с учетом её материального и имущественного положения, является для нее значительным.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо домовладения, принадлежащего ранее не знакомому ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО11, из жилища.

Незамедлительно действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, перелез через забор на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к жилому дому. Разбив рукой стекло окна, через образовавшийся проем ФИО5 залез внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище ФИО11 Воспользовавшись отсутствием в доме ФИО11 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 отыскал в комнате принадлежащие ФИО11 магнитофон марки «Stereo» стоимостью 500 рублей, ручную пилу по дереву стоимостью 200 рублей, молоток стоимостью 100 рублей, столярный топор стоимостью 450 рублей, водяной насос марки «Малышок» стоимостью 500 рублей, которые сложил в найденный в комнате пакет, не представляющий материальной ценности для ФИО11 Взяв вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО11, ФИО5 покинул дом, тем самым тайно похитив. Обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ФИО11 причинён материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо домовладения, принадлежащего ранее не знакомой ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, из жилища ФИО9, а также из иного хранилища.

Незамедлительно действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища и иного хранилища, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, прошёл через открытые ворота на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к жилому дому. С помощью неустановленного металлического предмета, найденного на территории двора, с целью облегчения совершения преступления, применяя физическую силу, ФИО5 открыл створку рамы окна и через образовавшийся проем залез внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище ФИО9 Воспользовавшись отсутствием в доме ФИО9, ФИО3, и тем что за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 отыскал в комнате принадлежащие ФИО3 ресивер марки «Falcon Eye FE 2104 MHD» стоимостью 2000 рублей, электрический чайник марки «Tefal» стоимостью 1000 рублей, тепловентилятор марки «Electrolux», не представляющий материальной ценности для ФИО3 Взяв вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО5 покинул дом, тем самым тайно похитив.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из хранилища, ФИО5 подошел к гаражу, оборудованному под автомобильную мойку, размещенному на территории домовладения ФИО9, расположенному по адресу: <адрес>. С помощью неустановленного металлического предмета, найденного на территории двора, с целью облегчения совершения преступления, применяя физическую силу, ФИО5 взломал запорное устройство и, открыв входную дверь, прошел внутрь, тем самым незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем. Находясь в гараже, ФИО5 отыскал принадлежащие ФИО3 автомобильную мойку марки «KARCHER K 7 Compact» стоимостью 20000 рублей и автомобильный пылесос марки «KARCHER WD 6 P Premium» стоимостью 10000 рублей. Взяв вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО3, ФИО5 покинул гараж, тем самым тайно похитив.

Обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ФИО3 причинён материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей 00 копеек, который, с учетом её материального и имущественного положения, является для нее значительным.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точные дата и время не установлены, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо домовладения, принадлежащего ранее не знакомому ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО12, из жилища ФИО10

Незамедлительно действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5 прошёл через калитку на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к жилому дому. Разбив рукой стекло окна, через образовавшийся проем ФИО5 залез внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище ФИО10 Воспользовавшись отсутствием в доме ФИО10, ФИО12 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 отыскал в комнате принадлежащие ФИО12 лодочный мотор марки «SeaPro» стоимостью 12 000 рублей 00 копеек, велосипед марки «Larsen» стоимостью 6 000 рублей 00 копеек, системный блок марки «Asus» стоимостью 500 рублей 00 копеек, клавиатуру стоимостью 300 рублей 00 копеек, монитор марки «Asus» стоимостью 500 рублей 00 копеек, ящик с рыболовными принадлежностями стоимостью 8 800 рублей 00 копеек, семь рыболовных спиннингов марки «Laguna Favorite» стоимостью 2 000 рублей 00 копеек каждый на общую суму 14 000 рублей 00 копеек, ледобур стоимостью 1 300 рублей 00 копеек, два комплекта специальной одежды марки «Zirax Nefteservice» стоимостью 2100 рублей 00 копеек каждый на общую сумму 4 200 рублей 00 копеек, а также набор гаечных головок, музыкальный центр марки «LG», подарочный набор, состоящий из зажигалки и фляжки, не представляющие материальной ценности для ФИО12 Взяв вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО12, ФИО5 покинул дом, тем самым тайно похитив. Обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ФИО12 причинён материальный ущерб на общую сумму 47 600 рублей 00 копеек, который, с учетом её материального и имущественного положения, является для нее значительным.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точные дата и время не установлены, ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо домовладения, принадлежащего ранее не знакомому ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>. В это время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО4, из жилища.

Незамедлительно действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из жилища, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО5, прошёл через калитку на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где подошел к жилому дому. Выставив стекло из створки оконной рамы, через образовавшийся проем ФИО5 залез внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище ФИО4 Воспользовавшись отсутствием в доме ФИО4 и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 отыскал в комнате принадлежащие ФИО4 телевизор марки «Aiva» модели «40 LE 5120» стоимостью 15 000 рублей 00 копеек и домашний кинотеатр марки «Pioneer DCS-385K» стоимостью 7 000 рублей 00 копеек. Взяв вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО4, ФИО5 покинул дом, тем самым тайно похитив. Обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО5 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей, который, с учетом его имущественного и материального положения, является для него значительным.

Подсудимый ФИО5 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Беляевсков Д.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО4 в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в заявлении также указали, что ущерб им не возмещен, согласны на рсммотрение дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании просила дело рассмотреть в особом порядке, просила назначить ФИО5 наиболее мягкое наказание.

В соответствии со ст. 314-316 УПК РФ суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершённые подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО5, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5:

- по эпизоду в отношении ФИО14 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду в отношении ФИО13 – по ч.3 ст. 30, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду в отношении ФИО11 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду в отношении ФИО3 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду в отношении ФИО12 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду в отношении ФИО4 - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО5 на учете у врача-психиатра не состоит (том 3 л.д. 220), является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, с учетом требований ст.297 УПК РФ и ст.60 УК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о его личности, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО5 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 3 л.д. 220). Ст. УУП ФИО16 ПДН МО МВД России «Фроловский» <адрес> ФИО5 характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 216).

Преступления совершённые ФИО5, являются умышленными, относятся к категории тяжких, одно из них – к категории средней тяжести. Он судим: ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, наказание не отбыто; ДД.ММ.ГГГГ Фроловским городским судом <адрес> по ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 городского суда <адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, наказание не отбыто (том 3 л.д.224-227, 230-239, 241-242,245-246,248-249, том 4 л.д.94-99).

Поскольку преступления совершены ФИО5 в период не отбытого наказания по приговорам ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему следует назначать по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку подсудимый ФИО5 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких в период не снятой и непогашенной судимости за преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений (по ч.3 ст. 30, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ) и опасный рецидив преступлений по 5 эпизодам п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ). Данное обстоятельство является отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, в связи с чем наказание ему следует назначать с учетом требований ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства дела, неоднократные судимости за аналогичные преступления, наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначение условного наказания ФИО5 (по ч.3 ст. 158 УК РФ) исключается, поскольку им совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ являются: явки с повинной по всем эпизодам (том 1 л.д. 79, 151, 217, том 2 л.д. 83, 172, 249), которые он подтвердил в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, признание вины.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый не отрицал факт употребления спиртных напитков в день совершения преступлений и этот факт установлен в ходе предварительного следствия.

Состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, привело к снижению самоконтроля, что способствовало совершению преступления.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого может наступить только в условиях изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительном учреждении строгого режима.

Дополнительное наказание – штраф и ограничение свободы суд находит возможным не применять, учитывая отсутствие у него дохода, и, поскольку считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто и без назначения таковых.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, в связи с назначением ему наказания связанного с изоляцией от общества.

Срок отбытия наказания ФИО5 следует исчислять с 10.09. 2019 года.

Оснований для изменения категорий преступлений со средней тяжести и тяжких на небольшой тяжести и средней тяжести в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит в связи с рецидивом и опасным рецидивом преступлений, совершенных ФИО5

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства:

- врезной замок, принадлежащий ФИО2, возвращенный по принадлежности следует оставить у последнего;

- металлическая планка, врезной замок подлежат возвращению ФИО3, а при нежелании получать – уничтожению;

- кепку следует возвратить ФИО5, а при нежелании получать – уничтожить;

- покрывало со следом обуви, возвращенное ФИО4, следует оставить у последнего;

- след наложения материи на отрезке липкой ленты, размером 61х48мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; три следа наложения материи на отрезках липких лент, размерами 54х48мм, 45х48мм, 47х48мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; два следа наложения материи на отрезках липких лент, размерами 102х48мм, 105х48мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; девять следов наложения материи на отрезках липких лент, размерами 115х48мм, 73х48мм, 82х48мм, 65х48мм, 72х48мм, 62х48мм, 59х48мм, 39х48мм, 40х48мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> подлежат хранению при уголовном деле № (том1, л.д.68-69; том 2, л.д.77; том 2, л.д.242-243; том 4, л.д.90-92).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304; 307–309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч.3 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 66 УК РФ - 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- врезной замок, возвращенный по принадлежности ФИО2, оставить у последнего;

- металлическую планку, врезной замок вернуть ФИО3, а при нежелании получать – уничтожить;

- кепку вернуть ФИО5, а при нежелании получать – уничтожить;

- покрывало со следом обуви, возвращенное ФИО4, оставить у последнего;

- след наложения материи на отрезке липкой ленты, размером 61х48мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; три следа наложения материи на отрезках липких лент, размерами 54х48мм, 45х48мм, 47х48мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; два следа наложения материи на отрезках липких лент, размерами 102х48мм, 105х48мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; девять следов наложения материи на отрезках липких лент, размерами 115х48мм, 73х48мм, 82х48мм, 65х48мм, 72х48мм, 62х48мм, 59х48мм, 39х48мм, 40х48мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> хранить при настоящем уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: В.П. Гаевая