Приговор № 1-68/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-68/2017




Дело № 1-68/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Калининград «19» апреля 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Варламовой Е.В.,

защитника Целихина С.А., представившего ордер № от 17.10.2016г.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в»159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства;

-09.01.2017г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, наказание не отбыто,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:


Приговором З*** районного суда Калининградской области от 09.01.2017г. ФИО1 осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

До вынесения вышеуказанного приговора ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь потребителем <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства каннабис (марихуану), в значительном размере и наркотического средства - каннабис (марихуану), в значительном размере, 29 сентября 2016 года около 12.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около одного километра от <адрес>, умышленно, незаконно приобрел - сорвал часть растения рода конопля, содержащее наркотическое средство — каннабис (марихуану), общей массой 15,63 грамма, что в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110 °С, является значительным размером, с целью его дальнейшего измельчения и высушивания, без цели быта, для своего личного употребления, которое положил в имеющийся при нем рюкзак, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего ФИО1, проследовал с указанным наркотическим средством по месту своего жительства в <адрес>, где 29.09.2016 года около 15.00 часов, находясь в вышеуказанной квартире, продолжая осуществлять свои преступные намерения на незаконное хранение наркотических средств, измельчил боковые ветки и верхушечные части растения рода конопля, и оставил их высушиваться, в целях дальнейшего употребления путём курения, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 15,63 грамма, что в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110 °С, является значительным размером. 14.10.2016г. около 16.00 часов, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, разделил указанное незаконно хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 15,63 грамма, что в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110 °С, является значительным размером, на две части, одну из них положил в левый карман надетой на нем куртки, а другую часть положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 15,63 грамма, что в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110 °С, является значительным размером, без цели сбыта до 17.10 часов 14.10.2016 года, перемещаясь с ним по улицам г.Калининграда от <адрес> до <адрес>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции. 14.10.2016г. около 17.10 часов у дома <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 17.40 часов до 17.55 часов 14.10.2016г., вышеуказанное наркотическое - каннабис (марихуана), общей массой 15,63 грамма, что в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110 °С, является значительным размером, было у него обнаружено и изъято.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом дознания по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Целихина С.А., государственного обвинителя Варламову Е.В., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие члена семьи – <данные изъяты>, нуждающейся в постороннем уходе, тяжелые условия его жизни и воспитания <данные изъяты> вне семьи, удовлетворительные характеристики по месту жительства, <данные изъяты> возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая назначение ему иного, более мягкого вида наказания, невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить: подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану в количестве 15,23 грамма, пакет из полимерной пленки, фрагмент нити, картонную коробку, переданные на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить суду в 10 - дневный срок.

Судья :



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ