Приговор № 1-68/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017




Уголовное дело № 1-68/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 03 июля 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Осининой К.Е., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Андреева В.В., защитника Айриян Ж.Э., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного пос. Озерное, Черняховского района Калининградской области ул. Лермонтова дом 37, квартира 10, проживающего Калининградская область Багратионовский район пос. Корнево дом 1 квартира 11, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 16 октября 2016 года, не работающего,

не военнообязанного, судимого:

15 октября 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ ( в ред. от 10 марта 2011 года. 24 марта 2014 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

23 мая 2011 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 15 октября 2010 года ( в редакции от 16 июня 2014 года) к 02 годам 09 месяцам лишения свободы;

21 июля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69. ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 23 мая 2011 года ( в редакции от 27 де5каьбря 2012 года) к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. 07 ноября 2014 года освобожден по отбытии срока наказания;

26 августа 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания 03 марта 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в один из дней первой декады марта 2017 года, в дневное время, являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, с координатами : широта -54 26 градусов 55 минут северной широты, 20 17 градусов 50 минут восточной долготы,, расположенном на территории заброшенной воинской части в п. Корнево Багратионовского района Калининградской области, обнаружил полиэтиленовый пакет с растительным веществом, являющемся наркотическим средством- каннабис ( марихуана) общей массой 24,0 грамма, что является значительным размером, таким образом приобретя данное наркотическое средство без цели его сбыта, путем присвоения найденного. После чего, имея при себе данное наркотическое средство, ФИО1 перевез его по месту своего места жительства в пос. Корнево Багратионовского района Калининградской области в дом 1 квартиру 14, где незаконно хранил его в карманах своей куртки до 11 марта 2017 года, переупаковав его в два свертка.

11 марта 2017 года. он, в вечернее время, надев на себя куртку, с хранившимся в карманах наркотическим средством каннабис ( марихуана), общей массой 24,0 грамма, упакованные в два свертка, проследовал на общественном транспорте в пос. Славяновка Багратионовского района Калининградской области с целью его употребления. Как в этот же день, около 22 часов 45 минут ФИО1 находясь в 18 метра=х от котельной ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области в пос. Славяновка Багратионовского района Калининградской области, с имеющимся незаконно хранимым для личного потребления, наркотическим средством каннабис

( марихуана) общей массой 24,0 грамма, что является значительным размером был задержан сотрудниками ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Калининградской области, когда в ходе личного досмотра данное наркотическое средство 12 марта 2017 года в 00 часов 32 минуты было изъято из карманов куртки надетой на нем.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления ФИО1 признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Айриян Ж.Э., государственный обвинитель Андреев В.В., также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, квалифицирующий признак незаконная перевозка наркотического средства вменена ФИО1 без достаточных оснований.

По смыслу закона, незаконное хранение лицом во время поездки наркотических средств без цели сбыта, предназначенных для личного потребления не может расцениваться как незаконная перевозка.

В связи с этим квалифицирующие признаки- « незаконная перевозка наркотических средств» суд исключает из обвинения ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При этом суд считает, что изменение квалификации содеянного не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание им своей вины, искренне раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд считает рецидив преступлений.

Суд также учитывает данные о характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра Калининградской областной психиатрической больницы. По месту жительства характеризуется ФИО1 посредственно, по месту отбывания наказания – отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, исходя из объекта посягательства, формы вины осужденного, данных его личности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения его свободы, что, по мнению суда будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, в том числе и исправления подсудимого.

Отбывание лишения свободы подлежит назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о том, что ФИО1 страдает наркоманией у суда нет и оснований для предоставления подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 82-1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 1 ( одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и срок наказания ему исчислять с 03 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: две бумажные бирки, два фрагмента многослойного свертка из фрагмента липкой ленты скотч, с камнем в каждой, фрагмент пакета с маркировкой « семечки», два пакетика с растительным веществом внутри- каннабис ( марихуана), массой 22, 8 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Багратионовский ( л.д. 84-87) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Новицкая А.Э.

Копия верна: Судья Новицкая А.Э.



Суд:

Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новицкая Анжелина Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ